Gemeenteraad 15 december 2025
Goedkeuring notulen vorige gemeenteraad
Conform met het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 en het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van 20 maart 2025, keurt de gemeenteraad de notulen van de zitting van 20 november 2025 goed.
Bijlagen
● Ontwerpnotulen gemeenteraad van 20 november 2025 (via Meeting.mobile).
● Audioverslag GR van 20 november 2025.
● Index audioverslag GR van 20 november 2025.
● Mondelinge vragen GR en OR - 20 november 2025.
● Agenda gemeenteraad van 15 december 2025.
" "
Gemeenteraad 15 december 2025
Kennisneming van het verder zetelen van raadslid Raf Alaerts als onafhankelijk raadslid
Motivering
Feiten en context
Op 2 januari 2025 werd Raf Alaerts geïnstalleerd en beëdigd als raadslid voor de lijst nr. 3 (cd&v + Groen).
Bij schrijven van 1 december 2025 wordt aan de voorzitter van de raden gemeld door de fractieleider van cd&v + Groen (Jasper Trompet) dat raadslid Raf Alaerts per direct in gemeenteraad (en de raad voor maatschappelijk welzijn) geen deel meer uitmaakt van de fractie cd&v + Groen.
Het betrokken raadslid zal dus gaan zetelen als onafhankelijk raadslid (en de betrokken fractie per direct verlaten).
Juridische gronden
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
Gelet op de installatie en eedaflegging van 2 januari 2025 van de heer Raf Alaerts als gemeenteraadslid voor de lijst nr. 3 (cd&v + Groen).
Bij schrijven van 1 december 2025 wordt gemeld aan de voorzitter van de raden door raadslid Jasper Trompet, fractieleider van cd&v + Groen, dat raadslid Raf Alaerts per direct de fractie cd&v + Groen verlaat, en dat hij bijgevolg in de gemeenteraad (en de raad voor maatschappelijk welzijn) dus verder zal zetelen als onafhankelijk raadslid.
Overwegende dat geen enkele juridische regel kan verhinderen dat een gemeenteraadslid zijn oorspronkelijke fractie verlaat (op eigen initiatief) of door de fractie uit de fractie wordt gezet en daarop gaat zetelen als onafhankelijke (antwoord van Vlaams minister-vice-president Geert Bourgeois op parlementaire vraag nr. 66 van 5 november 2010 van Vlaams parlementslid Patricia De Waele). Dit laatste houdt in dat de fractie zelf (in casu bij monde van deze fractieleider) hiervan kennis geeft aan de voorzitter van de raad.
Juridisch is het raadslid verkozen op basis van dezelfde lijst als de collega-fractieleden. Dat is onveranderlijk in een lopende bestuursperiode. Er wordt in de praktijk wel aanvaard dat men als raadslid de fractie kan verlaten. Wel kan men tijdens de bestuursperiode nooit overstappen naar een andere fractie. Wie uit de fractie stapt zal dus zetelen als onafhankelijk raadslid. Onafhankelijke raadsleden kunnen ook samen geen fractie vormen.
Dit houdt wel in dat betrokken raadslid niet kan deelnemen aan de gemeenteraadscommissie omdat hij tot geen enkele fractie meer behoort (artikel 37 §3 lid 2 DLB).
Het betaamt om de gemeenteraad ook formeel van deze gewijzigde situatie te laten kennisnemen en het heden in casu de eerste gemeenteraad is dat dit kan.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
Bijlagen
Schrijven van fractieleider Jasper Trompet van 1 december 2025.
Besluit:
De gemeenteraad neemt kennis van de melding van 1 december 2025 van de fractieleider van cd&v + Groen dat gemeenteraadslid Raf Alaerts de fractie cd&v + Groen per direct verlaat en neemt tevens kennis van het feit dat hij vanaf heden als onafhankelijk raadslid verder zal zetelen in de raden." "
Zetelen van Raf Alaerts als onafhankelijk raadslid.
Gemeenteraad 15 december 2025
Kennisneming beleidsnota lokaal bestuur Tielt-Winge 2025-2030
Motivering
Feiten en context
Ter voorbereiding van het meerjarenplan 2026-2031 heeft het college van burgemeester en schepenen/vast bureau een tekst opgemaakt die de belangrijkste voornemens van het bestuur samenvat in een beleidsnota voor de huidige bestuursperiode 2025-2030. Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van dit programma.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017
● Collegebeslissing (kennisneming) van 7 oktober 2025
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
De 'Beleidsnota lokaal bestuur Tielt-Winge' voor de bestuursperiode 2025-2030, zoals voorbereid en gefinaliseerd op politiek niveau (bestuursmeerderheid) vormt het politieke/beleidsmatige uitgangspunt van het meerjarenbeleidsplan 2026-2031 en de daaraan gekoppelde beleidsrapporten/bijlagen (zoals o.m. de doelstellingenboom).
Deze beleidsnota is een visietekst, die een aanzet geeft voor het meerjarenplan 2026-2031. In tegenstelling tot het meerjarenplan is het geen verplicht document. Het is echter wel de tekst op basis waarvan het bestuur de uitdagingen voor ons lokaal bestuur de volgende jaren wil aangaan en de acties die daarvoor zullen worden opgezet. Bij de vaststelling van het meerjarenplan en het bepalen van de beleidsruimte zal duidelijk worden welk uitvoeringsritme we daarvoor kunnen volgen.
Het betaamt dan ook dat dit politiek document ter kennis wordt gebracht van de gemeenteraad van 15 december 2025. De beleidsmatige en cijfermatige vertaling ervan in het meerjarenplan zal hierna aan de goedkeuring van de raden worden voorgelegd.
Dit document zal ook ter kennis worden gebracht van de bevolking.
Financiële gevolgen
Er zijn geen direct toewijsbare financiële gevolgen. De uitvoering van deze beleidsnota zal financieel/budgettair tot uiting komen in het meerjarenplan 2026-2031, dat later in deze zitting aan de raden wordt voorgelegd voor beslissing.
Bijlagen
Beleidsnota 2025-2030 lokaal bestuur Tielt-Winge
Besluit:
De gemeenteraad neemt kennis van de beleidsnota lokaal bestuur Tielt-Winge voor de bestuursperiode 2025-2030." "
De gemeenteraad neemt kennis van de beleidsnota lokaal bestuur Tielt-Winge voor de bestuursperiode 2025-2030.
over artikel 1 Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Gert Van denstorme Jo Smekens Jasper Trompet Eric Roskin Ilse Roelants Manuela Vervoort Bart Willems Marleen De Vry Fons Lemmens Steve Cleynen Filip Charlier Katrien Houtmeyers Gunther Clinckx Kris Cornelissen Agnes Van de Gaer Germaine Willems Tom Craeninckx Raf Alaerts Rudi Beeken aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
over artikel 2 Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Filip Charlier Katrien Houtmeyers Eric Roskin Fons Lemmens Ilse Roelants Gert Van denstorme Jan Loddewykx Jo Smekens Bart Willems Manuela Vervoort Marleen De Vry Jasper Trompet Steve Cleynen Raf Alaerts Tom Craeninckx Rudi Beeken Germaine Willems Kris Cornelissen Gunther Clinckx Agnes Van de Gaer aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
Gemeenteraad 15 december 2025
Meerjarenplan 2026-2031 gemeente en OCMW
Motivering
Feiten en context
Het decreet van 22 december 2017 bepaalt dat gemeente en OCMW voor het einde van het jaar dat volgt op de gemeenteraadsverkiezingen, een meerjarenplan moeten vaststellen. Dat meerjarenplan bestaat uit een strategische nota, een financiële nota en een toelichting. Het meerjarenplan start in het tweede jaar dat volgt op de gemeenteraadsverkiezingen en loopt af op het einde van het jaar na de daaropvolgende gemeenteraadsverkiezingen.
Concreet moet er een meerjarenplan worden gemaakt voor de periode 2026-2031.
Het meerjarenplan wordt opgemaakt volgens de regels van de nieuwe BBC 3.0-regelgeving die van toepassing is vanaf het boekjaar 2026.
De administratie werkt samen met het uitvoerend orgaan het ontwerp van het meerjarenplan uit. De algemeen directeur en financieel directeur stellen het op in overleg met het managementteam.
Het ontwerp van het meerjarenplan 2026-2031 (en de daarbij horende stukken) werden conform artikel 249 §2 van het DLB tijdig op digitale en beveiligde wijze (via Meeting.mobile) ter beschikking gesteld van de raadsleden door de algemeen directeur.
De gemeente en OCMW hebben samen een geïntegreerd meerjarenplan maar hebben elk hun eigen bevoegdheden voor de vaststelling ervan. Zowel de gemeenteraad als de raad voor maatschappelijk welzijn moet eerst zijn eigen deel van het meerjarenplan vaststellen. Daarna kan de gemeenteraad het deel van het meerjarenplan dat de raad voor maatschappelijk welzijn heeft aangepast, goedkeuren, waardoor het meerjarenplan definitief is vastgesteld.
De raad voor maatschappelijk welzijn stelde in zitting van heden al eerder zijn eigen deel van het meerjarenplan vast.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
● Besluit Vlaamse regering van 30 maart 2018 en 14 juli 2023 betreffende de BBC.
● Ministerieel besluit van 26 juni 2018 en 8 december 2023 betreffende de BBC.
● Omzendbrief KBB/ABB 2025 betreffende de meerjarenplannen 2026-2031.
Adviezen
Positief advies van het managementteam van 14 november 2025.
Argumentatie
Het meerjarenplan geeft de beleidsdoelstellingen en de beleidsopties weer voor het extern en intern te voeren beleid. Verder bevat het eveneens de financiële vertaling hiervan en de weergave hoe het bestuur het financieel evenwicht zal bewaren. Het meerjarenplan van gemeente en OCMW vormt een geïntegreerd geheel. De kredieten (op een hoog niveau vastgesteld) zijn gekoppeld aan doelstellingen, actieplannen en acties.
Het vaststellen van de beleidsrapporten (waaronder het meerjarenplan) behoort tot de exclusieve bevoegdheid van de raad. Met de vaststelling van het meerjarenplan geeft de raad toestemming aan het college van burgemeester en schepenen en het vast bureau om de opgenomen uitgaven en ontvangsten te verrichten.
Het meerjarenplan 2026-2031 voldoet aan de evenwichtsvoorwaarden gesteld in het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017. Het geraamde beschikbaar budgettair resultaat is in geen enkel jaar negatief en de geraamde autofinancieringsmarge voor 2031 is minstens gelijk aan nul.
De gemeenteraad dient zich apart uit te spreken over het gedeelte gemeente (artikel 1) en de globaliteit (artikel 2): er zijn bijgevolg 2 stemmingen aan de orde.
Financiële gevolgen
De financiële implicaties volgen uit de bijgevoegde beleidsrapporten.
Bijlagen
● MJP 2026-2031
● Documentatie_Omgevingsanalyse
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage1
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage2
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage3
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage4
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage5
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage9
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage10
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage11
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage12
● Documentatie_Omgevingsanalyse_bijlage13
● Documentatie_Overzicht_alle_beleidsdoelstellingen-actieplannen-acties
● Documentatie_Overzicht_werkings-investeringssubsidies
● Documentatie_Overzicht_Beleidsdomeinen-beleidsvelden-beleidsitems
● Documentatie_Opbrengst_belastingsoort
● Documentatie_Opbrengst_retributiesoort
● Documentatie_uitgaven-ontvangsten_per_beleidsitem
Besluit:
over artikel 113 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Marleen De Vry, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
7 stemmen tegen: Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen, Tom Craeninckx en Raf Alaerts.
over artikel 213 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Marleen De Vry, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
7 stemmen tegen: Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen, Tom Craeninckx en Raf Alaerts.
Artikel 1 (gewone stemming)
De gemeenteraad keurt zijn deel van het meerjarenplan 2026-2031 van gemeente en OCMW goed.
Artikel 2 (gewone stemming)
De gemeenteraad keurt het deel van het meerjarenplan 2026-2031, dat door de raad van maatschappelijk welzijn heden al werd vastgesteld, goed, waardoor tevens het meerjarenplan 2026-2031 in zijn geheel wordt vastgesteld.
Artikel 3
Het meerjarenplan 2026-2031 voldoet aan de evenwichtsvoorwaarden gesteld in het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017. Het geraamde beschikbaar budgettair resultaat is in geen enkel jaar negatief en de geraamde autofinancieringsmarge voor 2031 is minstens gelijk aan nul.
Artikel 4
Dit dossier is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht, geregeld door het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017." "
De gemeenteraad keurt het meerjarenplan 2026-2031 goed.
Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jo Smekens Marleen De Vry Ilse Roelants Kris Cornelissen Jan Loddewykx Germaine Willems Eric Roskin Tom Craeninckx Agnes Van de Gaer Katrien Houtmeyers Steve Cleynen Jasper Trompet Filip Charlier Gunther Clinckx Rudi Beeken Bart Willems Fons Lemmens Manuela Vervoort Gert Van denstorme Raf Alaerts aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Gemeenteraad 15 december 2025
Herziening verdeelsleutel gemeentelijke bijdrage in de politiezone
Motivering
Feiten en context
De politiezone 5389 Hageland is een meergemeentepolitiezone bestaande uit de gemeenten Bekkevoort, Geetbets, Glabbeek, Kortenaken en Tielt-Winge.
Wanneer de politiezone niet over voldoende middelen beschikt om haar uitgaven te dekken, wordt het tekort gedragen door de deelnemende gemeenten, elk volgens hun aandeel in de gemeentelijke dotatie.
Elke gemeenteraad dient de toelage goed te keuren die aan het lokaal politiekorps wordt toegekend en in de gemeentelijke begroting wordt ingeschreven. Deze toelage moet overeenstemmen met de ontvangstenzijde van de politiebegroting.
Het politiecollege van de politiezone Hageland heeft in zijn zitting van 3 november 2025 beslist om de bestaande verdeelsleutel te herzien, rekening houdend met recentere socio-economische gegevens. De herziening is noodzakelijk om de bijdragen van de deelnemende gemeenten op een evenwichtige en actuele manier vast te stellen.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
● Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst op twee niveaus (WGP), inzonderheid artikel 40
● Koninklijk besluit van 5 september 2001 houdende het Algemeen Reglement op de boekhouding van de lokale politie
● Omzendbrief BA/2001/13 van 7 september 2001 – Nieuwe Lokale Politie – administratief toezicht
● Omzendbrief BA/2001/12 betreffende het administratief toezicht op de gemeenten en politiezones, gewijzigd bij decreet van 15 juli 2002
● Omzendbrief PLP 12 van 8 oktober 2001 betreffende de rol van de gouverneur inzake toezicht op de politiezones
● Koninklijk besluit van 7 april 2005 houdende de nadere regels inzake de berekening en de verdeling van de gemeentelijke dotaties in de schoot van een meergemeentepolitiezone, inzonderheid artikel 3
Adviezen
Het positieve advies van de begrotingscommissie van de politiezone Hageland werd uitgebracht op 17 november 2025.
Het politiecollege heeft in zijn vergadering van 3 november 2025 de voorgestelde verdeelsleutel unaniem goedgekeurd en voorgelegd aan de deelnemende gemeenten ter bekrachtiging door de gemeenteraden.
Argumentatie
Wanneer de politiezone niet over voldoende middelen beschikt om haar wettelijke taken te vervullen, dienen de deelnemende gemeenten bij te dragen via gemeentelijke dotaties.
Deze bijdragen worden vastgelegd volgens een overeengekomen verdeelsleutel die in onderling overleg tussen de gemeenten wordt vastgesteld.
Volgens het koninklijk besluit van 7 april 2005 wordt de verdeelsleutel, bij gebrek aan een onderling akkoord tussen de gemeenten, bepaald op basis van drie factoren:
1. De KUL-norm (60%)
2. Het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner (20%)
3. Het gemiddeld kadastraal inkomen (20%)
De nieuwe verdeelsleutel houdt rekening met drie objectieve parameters, met de volgende gewichten:
● 60% op basis van de KUL-norm
● 20% op basis van het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner (2022)
● 20% op basis van het gemiddeld kadastraal inkomen (2024).
Deze berekening leidt tot volgende verdeling:
Gemeente | Verdeelsleutel (%) |
Tielt-Winge | 28,8426% |
Glabbeek | 14,7112% |
Bekkevoort | 18,5874% |
Geetbets | 17,2572% |
Kortenaken | 20,6016% |
Deze aangepaste sleutel weerspiegelt een evenwichtige verdeling van de lasten, rekening houdend met de actuele sociaaleconomische gegevens van de deelnemende gemeenten.
Financiële gevolgen
Budgetjaar | Budgetsleutel | Geraamde uitgaven | Beschikbaar budget op datum van 31 december 2025 |
2026 | 64900110/04000 | € 997.371 | € 997.371 |
Bijlagen
E-mail van de politiesecretaris met toelichting bij de berekening en de voorstellen van het politiecollege.
Besluit:
19 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen, Tom Craeninckx, Marleen De Vry, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
1 stem tegen: Raf Alaerts.
Artikel 1
De berekening van de verdeelsleutel voor de gemeentelijke dotaties aan de politiezone 5389 Hageland wordt goedgekeurd op basis van:
● 60% de KUL-norm
● 20% het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner van de gemeente van 2022
● 20% het gemiddeld kadastraal inkomen in de schoot van de gemeente van 2024.
Artikel 2
De herverdeling van de gemeentelijke dotaties aan de politiezone 5389 Hageland (Bekkevoort, Geetbets, Glabbeek, Kortenaken en Tielt-Winge) wordt vastgesteld als volgt:
Gemeente | Verdeelsleutel (%) |
Tielt-Winge | 28,8426 % |
Glabbeek | 14,7112 % |
Bekkevoort | 18,5874 % |
Geetbets | 17,2572 % |
Kortenaken | 20,6016 % |
Artikel 3
Dit besluit is onderworpen aan het toezicht, zoals georganiseerd in het Decreet Lokaal Bestuur en de Wet op de Geïntegreerde Politiedienst (WGP), inzonderheid artikel 71." "
Goedkeuring van de herziening van de verdeelsleutel voor de gemeentelijke dotaties aan de politiezone 5389 Hageland, op basis van de actualisering van de KUL-norm, het gemiddeld belastbaar inkomen (2022) en het gemiddeld kadastraal inkomen (2024).
Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jo Smekens Gert Van denstorme Bart Willems Manuela Vervoort Kris Cornelissen Rudi Beeken Agnes Van de Gaer Germaine Willems Ilse Roelants Eric Roskin Jan Loddewykx Steve Cleynen Gunther Clinckx Jasper Trompet Fons Lemmens Tom Craeninckx Marleen De Vry Filip Charlier Katrien Houtmeyers Raf Alaerts aantal voorstanders: 19 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
Gemeenteraad 15 december 2025
Gemeentelijke dotatie 2026 aan Politiezone 5389 Hageland
Motivering
Feiten en context
Krachtens artikel 40 van de WGP komt de begroting van een meergemeentezone ten laste van de verschillende gemeenten van de zone en de federale Staat. Wanneer de meergemeentezone niet over voldoende middelen beschikt om de uitgaven te dekken die voortkomen uit de vervulling van haar opdracht, wordt het verschil gedragen door de gemeenten die er deel van uitmaken.
Elke gemeenteraad van de zone stemt de toelage die aan het lokaal politiekorps moet worden toegekend en die aan de politiezone wordt gestort. De toelage wordt in de uitgaven van elk meerjarenplan ingeschreven. De toelage vermeld in het besluit van de gemeenteraad, de toelage ingeschreven in de uitgaven van het meerjarenplan en de toelage ingeschreven in de ontvangsten van de politiebegroting dienen overeen te stemmen.
Krachtens artikel 71 van de WGP worden de gemeenteraadsbesluiten betreffende de bijdrage aan de politiezone en de gemeenteraadsbesluiten betreffende de wijzigingen van de toelage voor goedkeuring naar de gouverneur gestuurd.
Krachtens artikel 76 van de WGP spreekt de gouverneur zich uit binnen een termijn van vijfentwintig dagen die ingaat op de dag na het inkomen van deze beslissing bij de gouverneur.
Krachtens artikel 72 van de WGP wijzigt de gouverneur gelijktijdig met de ambtshalve inschrijving of schrapping in het meerjarenplan het bedrag van de bijdrage van elk van de gemeenten die deel uitmaken van de betrokken meergemeentezone.
De gouverneur brengt zijn besluit ter kennis van de gemeenteoverheid uiterlijk de laatste dag van de voormelde goedkeuringstermijn. Wanneer die termijn is verstreken, wordt de gouverneur geacht zijn goedkeuring aan de beslissing te hebben verleend.
Het besluit van de gouverneur wordt aan de gemeenteraad meegedeeld tijdens zijn eerstvolgende vergadering.
De artikelen 73 en 74 van de WGP regelen eveneens het beroep bij de minister van Binnenlandse Zaken tegen het besluit van de gouverneur tot aanpassing van de bijdrage of niet-goedkeuring. Krachtens artikel 73 van de WGP kan de gemeenteraad tegen het besluit van de gouverneur tot aanpassing van de bijdrage of tegen zijn besluit houdende niet-goedkeuring hoger beroep instellen bij de minister van Binnenlandse Zaken binnen een termijn van veertig dagen die ingaat op de dag na het versturen van het besluit naar de gemeenteoverheid.
Krachtens artikel 74 van de WGP spreekt de minister van Binnenlandse Zaken zich uit over het ingesteld beroep binnen een termijn van veertig dagen die ingaat op de dag na het inkomen ervan. Hij verstuurt zijn besluit uiterlijk de laatste dag van deze termijn naar de gemeenteraad.
Wanneer die termijn is verstreken, is het beroep ingewilligd. Het besluit van de minister wordt aan de gemeenteraad meegedeeld tijdens zijn eerstvolgende vergadering. Krachtens artikel 75 zijn de artikelen 72 tot 74 eveneens van toepassing op de besluiten van de gemeenteraad houdende wijziging van de gemeentelijke bijdrage aan de politiezone.
Echter in geval van wijziging is de goedkeuringstermijn, conform artikel 75, tweede lid, gelijk aan de termijn die is vastgesteld voor het toezicht op de begrotingswijzigingen van de gemeenten van de zone, te verminderen met vijf dagen.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
● Wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst op twee niveaus, zoals gewijzigd, hierna genoemd WGP.
● Koninklijk Besluit van 7 april 2005 houdende de nadere regels inzake de berekening en de verdeling van de gemeentelijke dotaties in de schoot van een meergemeentepolitiezone, zoals gewijzigd door het koninklijk besluit van 5 augustus 2006.
● Koninklijk Besluit van 5 september 2001 houdende het Algemeen Reglement op de boekhouding van de lokale politie.
● Ministeriële omzendbrief PLP 65 (nog niet gepubliceerd) betreffende de onderrichtingen voor het opstellen van de politiebegroting voor 2025 ten behoeve van de politiezones.
● Omzendbrief BA/2001/13 van 7 september 2001 - Nieuwe Lokale Politie - eengemeentezones en meergemeentezones - administratief toezicht.
● Omzendbrief BA – 2002/12 betreffende het administratief toezicht op de gemeenten en politiezones wijzigingen aan het decreet van 28 april 1993 door het decreet van 15 juli 2002.
● Omzendbrief PLP 12 van 8 oktober 2001 betreffende de rol van de Gouverneur in het kader van het algemeen specifiek toezicht voorzien door de WGP.
Adviezen
Positief advies begrotingscommissie politiezone van 17 november 2025.
Argumentatie
De gemeente Tielt-Winge maakt deel uit van de politiezone 5389 Hageland.
Het percentage in het aandeel van elke gemeente in de globale gemeentelijke dotatie aan de meergemeentepolitiezone wordt bepaald, hetzij in onderling akkoord tussen de verscheidene gemeenteraden, hetzij in tweede orde door het percentage, zoals omschreven in de bijlage bij voornoemd Koninklijk Besluit.
Voor Tielt-Winge gaat het om 28,8426% (voordien 28,5328%).
De voorliggende ontwerp-politiebegroting werd goedgekeurd op de politieraad van 3 december 2025.
De beslissing tot vaststelling van de dotatie 2026 kan genomen worden op basis van deze voorgaande beslissingen en overwegingen en schept duidelijkheid over het financiële engagement naar de politiezone toe.
Deze financiële middelen worden voorzien in het gemeentelijk meerjarenplan 2026-2031.
Financiële gevolgen
Budgetjaar | Budgetsleutel | Geraamde uitgaven | Beschikbaar budget MJP 2026-2031 |
2026 | 64900100/040000 | € 997.371 | € 997.371 |
Bijlagen
Begroting 2026 - PZ Hageland
Besluit:
19 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen, Tom Craeninckx, Marleen De Vry, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
1 stem tegen: Raf Alaerts.
Artikel 1
De gemeentelijke dotatie van Tielt-Winge aan de meergemeentepolitiezone BEKKEVOORT, GEETBETS, GLABBEEK, KORTENAKEN, TIELT-WINGE (Zone 5389 Hageland) voor het begrotingsjaar 2026 wordt vastgesteld op 997.371 euro.
Artikel 2
De nodige financiële middelen worden ingeschreven in het gemeentelijk meerjarenplan 2026 - 2031 onder beleidsitem 040000, algemene rekening 64900100.
Artikel 3
Deze beslissing is onderworpen aan het toezicht, zoals dit georganiseerd wordt in het Decreet Lokaal Bestuur en aan het in de WGP georganiseerd toezicht, inzonderheid artikel 71.
Artikel 4
Afschrift van deze beslissing wordt tevens overgemaakt aan politieraad en politiecollege van de meergemeentepolitiezone BEKKEVOORT, GEETBETS, GLABBEEK, KORTENAKEN, TIELT-WINGE (Zone 5389 Hageland)." "
De gemeentelijke dotatie van Tielt-Winge aan de meergemeentepolitiezone BEKKEVOORT, GEETBETS, GLABBEEK, KORTENAKEN, TIELT-WINGE (Zone 5389 Hageland) voor het begrotingsjaar 2026 wordt goedgekeurd.
Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Manuela Vervoort Jo Smekens Jasper Trompet Filip Charlier Raf Alaerts Fons Lemmens Jan Loddewykx Katrien Houtmeyers Steve Cleynen Gert Van denstorme Ilse Roelants Marleen De Vry Bart Willems Eric Roskin Germaine Willems Kris Cornelissen Rudi Beeken Tom Craeninckx Gunther Clinckx Agnes Van de Gaer aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad 15 december 2025
Kohierbelasting op masten, pylonen en draagconstructies voor aanslagjaren 2026 tot en met 2031
Motivering
Feiten en context
Masten, pylonen en draagconstructies verstoren het open karakter van het landschap.
De aanwezigheid van masten, pylonen en draagconstructies op het grondgebied van de gemeente Tielt-Winge heeft een substantiële invloed op de aantrekkingskracht van de gemeente als woonomgeving en recreatieve bestemming.
Er wordt gevraagd een belasting op masten, pylonen en draagconstructies in te voeren vanaf 2026. De financiële toestand van de gemeente verantwoordt de instelling en heffing van deze lokale belasting.
Juridische gronden
● Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.
● Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, het laatst gewijzigd bij decreet van 3 mei 2024 tot wijziging van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, genaamd het proceduredecreet.
● Wetboek minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet-fiscale schuldvorderingen van 13 april 2019
● Omzendbrief BB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de coördinatie van de onderrichtingen over de gemeentelijke fiscaliteit.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
De aanwezigheid van masten, pylonen en draagconstructies op het grondgebied van de gemeente Tielt-Winge heeft een substantiële invloed op de aantrekkingskracht van de gemeente als woonomgeving en recreatieve bestemming. De belasting op masten, pylonen en draagconstructies is dan ook vanuit dit oogpunt gerechtvaardigd.
In overeenstemming met de omzendbrief van 15 februari 2019 houdende de onderrichtingen over de gemeentefiscaliteit wordt een vrijstelling voorzien voor windmolens omdat een belasting op windmolens in strijd is met het decreet van 8 mei 2009 houdende algemene bepalingen betreffende het energiebeleid en diverse Europese richtlijnen, die bepalen dat het gebruik van hernieuwbare energiebronnen moet bevorderd worden.
Constructies die gebruikt worden voor openbare hulpverlenings- en veiligheidsdiensten of defensie, constructies voor openbare verlichting alsook constructies voor de verlichting van sport- en recreatieterreinen en constructies voor louter recreatief gebruik, zonder commercieel oogmerk en de constructies die eigendom zijn van de gemeente worden vrijgesteld van deze belasting.
Het tarief van 5.000 euro per mast of pyloon per jaar voor de periode 2026-2031 komt tegemoet aan de evolutie in de kostenontwikkeling van het lokaal bestuur.
De financiële toestand van de gemeente vergt de invoering van alle rendabele belastingen voor de uitvoering van het meerjarenbeleidsplan 2026-2031.
Financiële gevolgen
Er zijn geen direct-toewijsbare financiële gevolgen. Deze belasting geldt als algemene en verplichte bijdrage van de burger, opgelegd door de gemeenteraad, aan de algemene uitgaven van het lokaal bestuur (en waartegenover geen individueel aanwijsbare tegenprestatie van de overheid staat en/of geheven wordt voor een dienstverlening die het algemeen belang dient) ter uitvoering van het meerjarenplan.
De opbrengst wordt geraamd op jaarlijks 50.000 euro voor tien masten/pylonen/draagconstructies in het meerjarenplan 2026 - 2031 op algemene rekening 73609000 en beleidsitem 002000.
Bijlagen
Geen bijlage.
Besluit:
14 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Marleen De Vry, Raf Alaerts, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
6 onthoudingen: Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen en Tom Craeninckx.
Artikel 1. Aanslagjaar en belastbaar feit
Voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031 wordt een jaarlijkse belasting geheven op masten, pylonen en andere draagconstructies geplaatst op het grondgebied van de gemeente, in open lucht en zichtbaar vanaf een publiek toegankelijke plaats.
Artikel 2. Definities
Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan onder:
● Mast: een vaststaande verticale structuur, ongeacht de hoogte, die al dan niet geplaatst wordt op een dak of een andere bestaande constructie en met een hoogte van minstens 15 meter, te meten vanaf het maaiveld.
● Pyloon: een individuele en vaststaande verticale constructie of steuntoren die opgericht wordt op het niveau van het maaiveld, met een hoogte van minstens 15 meter.
● Draagconstructie: iedere individuele op zichzelf staande verticale structuur, met uitsluiting van gebouwen, die opgericht is op het niveau van het maaiveld en die hoofdzakelijk dient als draagstructuur, en met een hoogte van minstens 15 meter.
Artikel 3. Belastingplichtige
De belasting is verschuldigd door de eigenaar van de mast, pyloon of andere draagconstructie op 1 januari van het aanslagjaar. De eigenaar van de constructie en/of de grond waarop de mast, pyloon of andere draagconstructie werd opgericht, evenals de derde-uitbater hiervan, zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de belasting.
Artikel 4. Aanslagvoet en berekeningsbasis
De belasting wordt vastgesteld op 5.000 euro per mast, pyloon of andere draagconstructie. De belasting is ondeelbaar en voor het hele jaar verschuldigd. Er wordt geen vermindering of terugbetaling van de belasting toegestaan als de mast, pyloon of andere draagconstructie in de loop van het jaar wordt weggenomen.
Artikel 5. Vrijstellingen
Volgende masten, pylonen en andere draagconstructies zijn vrijgesteld van de belasting:
● Constructies voor het produceren van windenergie of andere vormen van groene stroom.
● Constructies die gebruikt worden voor openbare hulpverlenings- en veiligheidsdiensten of defensie.
● Constructies voor openbare verlichting.
● Constructies voor de verlichting van sport- en recreatieterreinen.
● Constructies voor louter recreatief gebruik, zonder commercieel oogmerk.
● Constructies die eigendom zijn van de gemeente.
Artikel 6. Inning
De belasting wordt ingevorderd door middel van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 7. Aangifteplicht
De aangifte kan gedaan worden op het formulier dat door het gemeentebestuur ter beschikking wordt gesteld op de gemeentelijke website of via een document dat volgende gegevens bevat:
● naam, adres en rijksregisternummer of ondernemings- of vestigingsnummer van de belastingplichtige;
● datum van oprichting;
● kadastrale gegevens van de plaats waar de mast of pyloon zich bevindt.
De aangifte moet gebeuren op volgend adres: Gemeentebestuur Tielt-Winge, Kruisstraat 2, 3390 Tielt-Winge, of per mail aan fin@tielt-winge.be.
Artikel 8. Procedure van ambtshalve vaststelling en belastingverhoging
Bij gebrek aan aangifte binnen de vastgestelde termijn of bij onjuiste, onvolledige of onnauwkeurige aangifte kan de belasting ambtshalve gevestigd worden op basis van de door het gemeentebestuur gekende gegevens en conform de procedure voorzien in artikel 7 van het decreet van 30 mei 2008. De belastingplichtigen of hun vertegenwoordigers moeten te allen tijde op verzoek van de met de controle belaste persoon van het gemeentebestuur de nodige inlichtingen verstrekken.
De ambtshalve ingekohierde belasting wordt verhoogd met een administratieve boete van 1.000 euro.
De administratieve geldboete wordt gevestigd en ingevorderd volgens dezelfde regels als die welke van toepassing zijn op de kohierbelasting.
Het bedrag van deze verhoging wordt ook ingekohierd.
Vooraleer wordt overgegaan tot de ambtshalve vaststelling van de belastingaanslag, betekent het college van burgemeester en schepenen aan de belastingplichtige, per aangetekend schrijven, de motieven om gebruik te maken van deze procedure, de elementen waarop de aanslag is gebaseerd evenals de wijze van bepaling van deze elementen en het bedrag van de belasting.
De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig dagen te rekenen van de derde werkdag die volgt op de verzending van die betekening om zijn opmerkingen schriftelijk voor te dragen. Dit betekent dat de belastingplichtige alsnog de kans krijgt om aan te tonen dat hij wel degelijk tijdig aangifte gedaan heeft en /of dat zijn aangifte wel degelijk juist, volledig en nauwkeurig was.
Indien de aangifte alsnog laattijdig wordt ingediend dan kan de gemeente desgewenst en gemotiveerd afzien van de administratieve boete bij de ambtshalve vestiging.
Artikel 9. Betaaltermijn
De belasting moet betaald worden binnen twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.
Artikel 10: Bezwaarprocedure
De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar indienen tegen de belastingaanslag en verhoging bij het college van burgemeester en schepenen.
Het bezwaar moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en op straffe van verval worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet of vanaf de kennisgeving van de aanslag.
Van het bezwaarschrift wordt een ontvangstbewijs afgeleverd binnen vijftien dagen na de indiening.
Indien de bezwaarindiener of zijn vertegenwoordiger dit vraagt in het bezwaarschrift, zal hij/zij uitgenodigd worden op een hoorzitting.
Het college van burgemeester en schepenen zal uitspraak doen binnen een termijn van zes maanden en te rekenen vanaf de datum van ontvangst van het bezwaarschrift. De beslissing wordt per aangetekende brief betekend aan de bezwaarindiener of zijn vertegenwoordiger. Beroep is mogelijk bij de rechtbank van eerste aanleg.
Artikel 11: Regelgeving
Zonder afbreuk te doen aan het decreet van 30 mei 2008, inclusief alle wijzigingen, betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, zijn van overeenkomstige toepassing op de provincie- en gemeentebelastingen:
1° de bepalingen van titel VII, hoofdstuk 1, 3, 4, 6, 7 en 8, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992, voor zover deze niet specifiek de belastingen op de inkomsten betreffen;
2° het Wetboek van de minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet- fiscale schuldvorderingen van 13 april 2019, met uitzondering van artikel 43 tot en met 48.
Artikel 12: Bekendmaking
Dit reglement wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 285 e.v. van het decreet over het lokaal bestuur en treedt in werking op 1 januari 2026 conform artikel 288 van hetzelfde Decreet.
Artikel 13: Uitvoering
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit reglement.
Artikel 14: Toezicht
Deze beslissing is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht zoals dit geregeld wordt in het Decreet over het lokaal bestuur." "
Het belastingreglement kohierbelasting masten, pylonen en draagconstructies is goedgekeurd voor aanslagjaren 2026 t.e.m. 2031.
Gemeenteraad 15 december 2025
Retributiereglement voor invorderingskosten van de fiscale en niet-fiscale vorderingen voor 2026-2031
Motivering
Feiten en context
Het is noodzakelijk om de bepalingen die zijn opgenomen in het bestaande retributiereglement op de invordering van niet-fiscale ontvangsten, ook van toepassing te maken op de invordering van fiscale ontvangsten en aan te passen.
De invordering van de retributie of belasting gaat gepaard met kosten welke gemaakt worden voor het verzenden van betalingsherinneringen en aangetekende zendingen. Het is billijk om deze kosten op de nalatige debiteuren te verhalen.
Juridische gronden
● De wet van 20 februari 2017 tot wijziging van artikel 298 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 wat betreft de herinneringsbrieven voor onbetaalde inkomstenbelastingen heeft ook gevolgen voor de invordering van gemeentelijke belastingen.
● Het Wetboek Economisch Recht, boek XIX
● Het decreet van 22 december 2017 en latere wijzigingen over het Lokaal Bestuur, met inzonderheid artikel 177.
● Het besluit van de gemeenteraad van 21 april 2022 houdende goedkeuring van de retributie op de invorderingskosten van de fiscale en niet-fiscale ontvangsten.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
Het voorstel is om bij de tweede herinnering de algemene kost te behouden op 10 euro. Indien nog nodig wordt een aangetekende ingebrekestelling verstuurd, hiervoor wordt voorgesteld om de algemene kost van 10 euro op te trekken naar 20 euro. De retributie omvat zowel administratie- als verzendkosten.
Er wordt voor de invordering van zowel fiscale als niet-fiscale ontvangsten hetzelfde tarief aangerekend voor de kosten van de tweede herinnering en de aangetekende ingebrekestelling.
Het volledig invorderingsproces wordt opgenomen in het organisatiebeheerssysteem. Als omkadering wordt een deel van de minnelijke fase invorderingsprocedure weergegeven:
● Deel van de minnelijke invorderingsprocedure en tarieven bij een fiscale schuldvordering (belastingen):
○ Versturen van het aanslagbiljet te betalen binnen twee maanden;
Versturen van een eerste kosteloze herinnering tot betalen na 21 dagen na vervaldag van de openstaande vordering;
○ Versturen van een tweede herinnering tot betalen na 30 dagen na het versturen van de eerste herinnering (dus 51 dagen na vervaldag van de openstaande vordering), in dit laatste geval wordt 10 euro kosten aangerekend;
○ Versturen van een aangetekende ingebrekestelling (laatste aanmaning) 20 dagen na het versturen van de tweede herinnering (dus 71 dagen na vervaldag van de openstaande vordering), bijkomend wordt 20 euro kosten aangerekend (totaal 30 euro kosten);
○ Opstarten van de gedwongen invorderingsprocedure.
● Deel van de minnelijke invorderingsprocedure en tarieven bij een niet-fiscale schuldvordering:
○ Versturen van een factuur te betalen binnen 30 dagen;
○ Versturen van eerste kosteloze herinnering tot betalen na 21 dagen na vervaldag van de openstaande vordering;
○ 35 dagen na vervaldag van de openstaande vordering wordt de facturerende dienst gecontacteerd, dit om 10 euro kosten trachten te vermijden;
○ Versturen van een tweede herinnering tot betalen na 30 dagen na het versturen van de eerste herinnering (dus 51 dagen na vervaldag van de openstaande vordering),in dit laatste geval wordt 10 euro kosten aangerekend;
○ Indien mogelijk wordt telefonisch contact opgenomen met de debiteur of de desbetreffende/facturerende dienst om na te gaan waarom er niet betaald wordt. Hiervoor wordt een periode van 7 dagen voorzien alvorens over te gaan tot de laatste stap van de minnelijke invorderingsprocedure;
○ Versturen van een aangetekende ingebrekestelling (laatste aanmaning) 20 dagen na het versturen van de tweede herinnering (dus 71 dagen na vervaldag van de openstaande vordering), bijkomend wordt 20 euro kosten aangerekend, totaal 30 euro kosten;
○ Opstarten van de gedwongen invorderingsprocedure.
Financiële gevolgen
De opbrengst wordt geraamd op 2.500 euro. De ontvangst wordt voorzien in het exploitatiebudget onder beleidsitem 011100 (fiscale en financiële diensten)gekoppeld aan de AR 75900050 (Andere financiële opbrengsten).
Bijlagen
Geen bijlagen
Besluit:
eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad stelt het Retributiereglement voor invorderingskosten (versie 15.12.2025) vast, luidende als volgt:
Artikel 1. - Heffingstermijn:
Met ingang van 1 januari 2026 en eindigend op 31 december 2031 wordt een retributie geheven voor de kosten verbonden aan de invordering van fiscale en niet-fiscale schuldvorderingen.
Artikel 2. - Definities:
1. Fiscale schuldvordering: de ontvangsten uit belastingen, inclusief belastingverhogingen.
2. Niet-fiscale schuldvordering voor gemeenten: de ontvangsten uit retributies, huurgelden, schadevergoedingen en terugvorderingen van ten onrechte betaalde bedragen, …
Artikel 3. - Tarieven:
● Gratis voor het opmaken en verzenden van het aanslagbiljet of een niet-fiscale vordering en het opmaken en verzenden van een eerste herinnering;
● 10 euro voor het opmaken en verzenden van de tweede herinnering;
● Bijkomend 20 euro voor het opmaken en aangetekend verzenden van de ingebrekestelling.
Artikel 4. - Diverse bepalingen:
Bij gedeeltelijke betaling worden eerst de volgens dit retributiereglement aangerekende kosten aangezuiverd en vervolgens de openstaande fiscale of niet-fiscale schuld (hoofdsom).
Het tarief zal in voorkomend geval ingevorderd worden via dwangbevel, zoals bepaald in artikel 177 2° DLB, of via gerechtelijke weg.
Artikel 2
§1. Dit reglement wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 285 e.v. van het Decreet over het lokaal bestuur en treedt in werking op 1 januari 2026.
§2. Het reglement, zoals goedgekeurd bij gemeenteraadsbeslissing van 21 april 2022, wordt opgeheven door deze beslissing per 1 januari 2026.
Artikel 3
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van deze beslissing.
Artikel 4
Deze beslissing is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht zoals dit geregeld wordt in het Decreet over het Lokaal Bestuur." "
Het retributiereglement "Retributie voor de invorderingskosten van de fiscale en niet-fiscale vorderingen" is goedgekeurd voor de periode 1 januari 2026 tot en met 31 december 2031.
Gemeenteraad 15 december 2025
Wijziging rechtspositieregeling (en bijlagen) voor de personeelsleden van het lokaal bestuur Tielt-Winge
Motivering
Feiten en context
De rechtspositieregeling voor het personeel van het lokaal bestuur Tielt-Winge is een dynamisch instrument dat op regelmatige basis onderworpen is aan een evaluatie.
De rechtspositieregeling, met haar talrijke en belangrijke bijlagen, is het normerende en geïntegreerde HR-instrument, die het kader vormt voor het personeel van de gemeente en het OCMW Tielt-Winge.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
● Besluit van de Vlaamse Regering van 20 januari 2023 houdende de vaststelling van de minimale voorwaarden van de rechtspositieregeling van het personeel van lokale en provinciale besturen.
● Besluit van de Vlaamse Regering van 12 november 2010 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie en het mandaatstelsel van het personeel van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en houdende de minimale voorwaarden voor sommige aspecten van de rechtspositieregeling van bepaalde personeelsgroepen van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, zoals gewijzigd.
● Besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie en de rechtspositieregeling van het gemeentepersoneel.
● Beslissing van de gemeenteraad van 15 mei 2025 houdende de wijziging van de rechtspositieregeling voor het personeel van het lokaal bestuur Tielt-Winge.
● Beslissing van de gemeenteraad van 18 november 2021 houdende het gezamenlijk organogram voor het lokaal bestuur Tielt-Winge.
Adviezen
Voorliggende wijzigingen werden onderhandeld met de vakbondsorganisaties op 9 december 2025.
Argumentatie
De rechtspositieregeling voor het personeel van het lokaal bestuur Tielt-Winge is een dynamisch instrument dat op regelmatige basis onderworpen is aan een evaluatie.
De rechtspositieregeling, met haar talrijke en belangrijke bijlagen, is het normerende en geïntegreerde HR-instrument, die het kader vormt voor het personeel van de gemeente en het OCMW Tielt-Winge. De rechtspositieregeling is een dynamisch document waarbij we streven naar modern personeelsbeleid in het kader van de geldende wetgeving. Aanpassing van dit document op regelmatige basis is dan ook noodzakelijk.
Het betreft in casu aanpassingen m.b.t. het toepassingsgebied, de selectieprocedure, het vakantiegeld en het omstandigheidsverlof. Alsook de aanpassingen na overleg met onze PAPS van het agressieprotocol, gebeurtenissenbeleid en het welzijnsbeleid waaronder het aanwezigheidsbeleid en re-integratiebeleid. Een herwerking van het arbeidsreglement werd ook toegevoegd alsook een toevoeging van een rookbeleid.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
Bijlagen
● Aanpassingen rechtspositieregeling
● Arbeidsreglement
● Agressieprotocol
● Gebeurtenissenbeleid
● Rookbeleid
● Welzijnsbeleid waaronder aanwezigheidsbeleid en re-integratiebeleid
Besluit:
eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad stelt de wijzigingen van de rechtspositieregeling voor het personeel van het lokaal bestuur Tielt-Winge (als bijlage bij deze beslissing en er integraal deel van uitmakend) vast.
Artikel 2
De datum van inwerkingtreding is vastgesteld op 1 januari 2026. Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van deze beslissing.
Artikel 3
Dit reglement wordt bekend gemaakt conform artikel 285 van het decreet over het lokaal bestuur.
Artikel 4
Afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan de FOD Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal overleg.
Artikel 5
Deze beslissing is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht, zoals geregeld door het decreet over het lokaal bestuur, inzonder artikel 330." "
Wijziging RPR - 20251215.
Gemeenteraad 15 december 2025
Gratis grondafstand Sint-Jorisveld
Motivering
Feiten en context
Het verdient aanbeveling dat de gemeente het hierna vermelde goed gelegen te Tielt-Winge, 4e afdeling inlijft binnen het openbaar domein:
● Een weg, gelegen Sint-Jorisveld, gekadastreerd volgens recent kadastraal uittreksel wijk D, nummer 100D2P0000, met een oppervlakte volgens meting van 1 hectare 17 are 52 centiare.
● Een perceeltje grond, gelegen aan het Sint-Jorisveld, gekadastreerd volgens recent kadastraal uittreksel wijk D, nummer 100E2P0000, met een oppervlakte volgens meting van 2 are 9 centiare.
● Een perceeltje grond, gelegen aan het Sint-Jorisveld, gekadastreerd volgens recent kadastraal uittreksel wijk D, nummer 100ZP0000, met een oppervlakte volgens meting van 5 are 76 centiare.
● Een perceeltje grond, gelegen aan het Sint-Jorisveld, gekadastreerd volgens recent kadastraal uittreksel wijk D, nummer 104F6P0000, met een oppervlakte volgens meting van 2 are 89 centiare.
● Een perceeltje grond, gelegen aan het Sint-Jorisveld, gekadastreerd volgens recent kadastraal uittreksel wijk D, nummer 104Y6P0000, met een oppervlakte volgens meting van 12 are 5 centiare.
Deze goederen komen voor op een metingsplan ervan opgemaakt door Richard Dewit, landmeter-expert, op 2 juni 2025.
Dit plan is opgenomen in de databank van de plannen van afbakening van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie onder refertenummer 24101/10232.
De bedoelde goederen worden gratis afgestaan aan het gemeentebestuur, in het kader van de uitbreiding van het openbaar domein.
Juridische gronden
Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
De bedoelde goederen zijn in eigendom van Matexi, met maatschappelijke zetel te Franklin Rooseveldtlaan 180 te 8790 Waregem.
De goederen zijn overeenkomstig het gewestplan Aarschot-Diest gesitueerd in woongebied met landelijk karakter en woonuitbreidingsgebied.
Het openbaar domein zal ter plaatse in zijn huidige vorm overgenomen worden.
In artikel 3 van de verkavelingsvergunning met referentie 302/V/80 van 7 juni 1984 was opgenomen:
De gronden dienende als wegbedding worden kosteloos afgestaan aan de Gemeente Tielt-Winge. De wegverharding, waterleiding en alle andere wegenisuitrusting en/of nutswerken, welke zich op de afgestane gronden bevinden, worden eveneens tegenover het gemeentebestuur afgedragen.
Voor de goederen werden blanco bodemattesten afgeleverd.
Het perceelnummer 100D2 is deels gesitueerd in overstromingsgevoelig gebied. Er wordt een perceelscore D toegekend, er bestaat een middelgrote kans op overstromingen onder het huidig klimaat.
Notaris de Vuyst, geassocieerde van de besloten vennootschap Van den Bossche & de Vuyst, met kantoren te Diestsevest 58, 3000 Leuven zal de akte verlijden.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
Bijlagen
Ontwerpakte met bijlagen.
Besluit:
eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad geeft de goedkeuring aan het voorliggende ontwerp (als bijlage bij deze beslissing) van akte houdende de gratis overdracht van wegenis en enkele gronden, gelegen ter hoogte van het Sint-Jorisveld – Tielt-Winge, de kadastraal gesitueerde percelen te 4e afdeling, sectie D, nummers 100D2P0000, 100E2P0000, 100ZP0000, 104F6P0000 en 104Y6P0000 aan de gemeente Tielt-Winge.
Artikel 2
Notaris Laurent de Vuyst zal de akte verlijden.
Artikel 3
De burgemeester en de algemeen directeur worden gemachtigd om de akte te ondertekenen namens het gemeentebestuur.
Artikel 4
Deze beslissing is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht, zoals dit geregeld wordt in het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikels 326 en volgende." "
De gemeenteraad geeft de goedkeuring aan het voorliggende ontwerp (als bijlage bij deze beslissing) van akte houdende de gratis overdracht van wegenis en stukjes grond, gelegen ter hoogte van het Sint-Jorisveld – Tielt-Winge, de kadastraal gesitueerde percelen te 4e afdeling, sectie D, nummers 100D2P0000, 100E2P0000, 100ZP0000, 104F6P0000 en 104Y6P0000 aan de gemeente Tielt-Winge.
Gemeenteraad 15 december 2025
Voorlopige vaststelling gedeeltelijke wijziging gemeentewegen 74 en 82 opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem
Motivering
Feiten en context
Het Attenrodschenvoetpad is opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem als weg nummer 74.
Deze weg is overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen 1,65 meter breed.
De weg situeert zich tussen gemeenteweg 34 (zijstraat Binkomstraat) en de grens met de gemeente Glabbeek. Ter hoogte van de gemeentegrens maakt deze weg een verbinding met gemeenteweg 43 opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Glabbeek.
Op het grondgebied van de gemeente Tielt-Winge maakt deze weg tevens een verbinding met de Attenrodestraat via gemeenteweg 80 opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem.
De Kalenbergweg is opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem als weg nummer 82.
Deze weg is overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen 3,3 meter breed.
De weg situeert zich tussen gemeenteweg 75 (Nyselrhodevoetpad) en de Binkomstraat.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.
● Decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
De huidige toestand
Overeenkomstig de plannen van de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem is het te verplaatsen wegsegment van gemeenteweg 74 gelegen op het kadastraal gesitueerde perceel te Tielt-Winge, 3e afdeling, sectie C, nummer 88A, gelegen De Doornveld. Dit perceel maakt deel uit van een landbouwbedrijf.
De weg is aangeduid in een volle lijn geflankeerd door een stippellijn, hetgeen duidt op een openbare doch private wegbedding.
Op de plannen deel uitmakend van het dossier is weergegeven dat de weg is gelegen in een boomgaard en dat her en der bomen zijn aangeplant op de bedding.
Op de luchtfoto's is sinds 1971 een boomgaard waarneembaar. Hoewel de luchtfoto niet zeer zuiver is, is een weg waarneembaar tussen de fruitplantage. Op de luchtfoto 1979-1990 is diezelfde weg waarneembaar.
In de praktijk vertoont de weg een kronkelend verloop terwijl de bedding in de Atlas der Buurtwegen een rechte lijn vormt.
Aangenomen kan worden dat de wegbedding minstens sinds het begin van de jaren '70 her en der beplant is.
De gemeenteweg is duidelijk minstens gedeeltelijk in onbruik geraakt gedurende meer dan 30 jaar. Hierover is bij kennis van het gemeentebestuur geen rechterlijke beslissing genomen.
Overeenkomstig de plannen van de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem is het ter verplaatsen wegsegment van gemeenteweg 82 gelegen op de kadastraal gesitueerde percelen te Tielt-Winge, 3e afdeling, sectie C, nummers 114M, 114L, 114Z en 114A2, gelegen Spikdoornveld en Spikdoorneveld.De weg is gesitueerd tussen enkele akkers en langs een landbouwbedrijf.
De weg is aangeduid in een volle lijn geflankeerd door een stippellijn, hetgeen duidt op een openbare doch private wegbedding.
Heden is er geen connectie tussen gemeentewegen 75 en 74. Indien er een verbinding zou zijn tussen deze 2 gemeentewegen zou dit een ontsluiting van het volledige binnengebied tussen de Nijselrodestraat en de Attenrodestraat kunnen betekenen.
De gewenste toestand
Het algemeen belang heeft baat bij een toegankelijke gemeenteweg 74 zodat de verbinding tussen gemeenteweg 43 te Attenrode en gemeenteweg 34 te Meensel-Kiezegem terug mogelijk wordt.
Tevens is het algemeen belang gebaat bij een verbinding gerealiseerd tussen de Nijselrodestraat via gemeenteweg 75, de Hoefstraat via gemeenteweg 43, de Attenrodestraat via gemeenteweg 80 en de Binkomstraat via gemeenteweg 34.
Deze laatste zou een herstel betekenen van de op 20 december 1876 afgeschafte verbinding tussen het traject van gemeentewegen 82 en 34 uit de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem.
1) Wat betreft gemeenteweg 74
Op het plan wordt de verbinding geplaatst ter hoogte van de zuid-, oost- en noordelijke perceelsgrenzen van de kadastraal gesitueerde perceel te Tielt-Winge, 3e afdeling, sectie C, nummer 88A.
Het decreet op de gemeentewegen stelt dat het gemeentebestuur dient te waken over de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau. De structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen moet gevrijwaard en verbeterd worden, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften van mobiliteit te voldoen.
Het gemeentewegendecreet en de doelstellingen erin opgenomen kunnen niet los gezien worden van de algemene visie op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente. Het beleid is gericht op een duurzame ontwikkeling waarbij de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen worden.
Naar mening van de gemeenteraad zijn er 2 verschillende maatschappelijke activiteiten die dienen afgewogen te worden, namelijk mobiliteit en landbouw.
Wat mobiliteit betreft is de gewenste maatschappelijke activiteit het gebruik van gemeenteweg 74 ten einde de verplaatsingen in het binnengebied tussen de Nijselrodestraat - Hoefstraat - Attenrodestraat - Binkomstraat te garanderen. Overeenkomstig de luchtfoto's lijkt dit al niet meer mogelijk op de initiële bedding minstens sinds de jaren '70. Sinds 1971 is de boomgaard waarneembaar op de luchtfoto.
Ondanks het jarenlange onbruik van de initiële wegbedding blijft het wat betreft het mobiliteitsaspect wenselijk om deze verbinding te behouden.
Het landbouwaspect uit zich in het gegeven dat een boomgaard is aangeplant op het perceel. Het perceel is gesitueerd in agrarisch gebied.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin.
De op het perceel uitgevoerde maatschappelijke activiteit past binnen deze ruimtelijke bestemming. De activiteit wordt uitgevoerd in het kader van een in uitbating zijnd leefbaar landbouwbedrijf.
De activiteit is functioneel inpasbaar in de bestaande context, in de onmiddellijke omgeving worden meerdere gronden bewerkt voor agrarische doeleinden.
Gezien de opname van de weg in de Atlas der Buurtwegen en de inkleuring van het perceel als agrarisch gebied op basis van het gewestplan Aarschot - Diest oordeelt de gemeenteraad dat de maatschappelijke activiteiten gelijkwaardig zijn.
Het decreet heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen.
Om de doelstelling, vermeld in het eerste lid, te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op:
1° de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;
Overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen maakt de weg deel uit van een trage wegverbinding tussen de Binkomstraat - Attenrodestraat en Hoefstraat. Om te waken over de uitbouw en het behoud van een veilig wegennet op lokaal niveau is het aangewezen dat deze verbinding overeenkomstig de Atlasligging of licht gewijzigde ligging behouden blijft.
De Binkomstraat is deels binnen en deels buiten de bebouwde kom gelegen. Het betreft een betonbaan bestaande uit 2 rijvakken waar gemotoriseerd verkeer mogelijk is. Hierlangs is een door een smalle grasberm afgescheiden fietspad gesitueerd. Ter hoogte van de kern van Meensel is dit fietspad aanliggend zonder grasbermpje.
De Nijselrodestraat is een smalle landelijke weg die gelegen is buiten de bebouwde kom. De rijweg is aangelegd in asfalt en bevat 1 rijvak. Deze straat beschikt niet over voetgangers- en fietsvoorzieningen.
Hetzelfde geldt voor de Hoefstraat, met dit verschil dat deze straat aangelegd is in beton.
De Attenrodestraat is deels binnen en deels buiten de bebouwde kom gelegen. Het betreft een betonbaan bestaande uit 2 rijvakken waar gemotoriseerd verkeer mogelijk is. Hierlangs is een aanliggend fietspad gesitueerd.
Het ontvlechtingsprincipe is een belangrijk verkeersplanologisch systeem tot het realiseren van veilig verkeer. Door de nieuwe verbinding, de wegbreedte bedraagt 1,65 meter, wordt autobereikbaarheid onrechtstreeks en extern ingevuld. Deze nieuwe korte weg wordt weerhouden voor fietsers en voetgangers.
Het nieuwe tracé van gemeenteweg 74 heeft een inpassing gekregen in het netwerk tussen de gemeentewegen 34, 75, 80 en 43, opgenomen in de atlas der buurtwegen van Meensel-Kiezegem en Attenrode.
De basisstructuur van het wegennet kan aldus als veilig beschouwd worden. Er stelt zich geen probleem in het licht van artikel 3,1° van het Gemeentewegendecreet.
2° de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.
Het plan geeft weer dat de bedding overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen beplant is met fruitbomen.
Gezien de aanplant sinds de jaren '70 is het aangewezen dat de gemeenteraad maatregelen neemt ter herwaardering en bescherming van de gemeenteweg.
De gemeenteraad oordeelde reeds dat het maatschappelijk belang van het aspect van mobiliteit (omwille van de opname in de atlas der buurtwegen) en de landbouwactiviteit (gezien de gewestplanbestemming van het perceel) gelijkwaardig zijn.
Een herwaardering van de weg bestaat in een verplaatsing van de bedding naar de perceelsgrens zoals weergegeven op het plan.
Een verplaatsing naar de perceelsgrens dient de beide maatschappelijke belangen, namelijk het mobiliteitsaspect wat betreft de volledige toegankelijkheid van de bedding conform een officieel goedgekeurd plan; anderzijds het landbouwaspect vermits de landbouwer in kwestie optimaal gebruik kan maken van het landbouwperceel.
Dergelijke maatregel staat ten dienste van de bescherming van het fijnmazig netwerk vermits de ontsluiting en connectie tussen de Binkomstraat - Attenrodestraat en Hoefstraat gegarandeerd blijven.
De verplaatsing is minimaal en slechts richting de perceelsgrenzen. In de huidige toestand is de officiële bedding minstens sinds de jaren '70 niet bruikbaar. De trage weggebruiker heeft baat bij de aanleg van een duidelijk en officieel traject. De minimale wijziging brengt de behoefte van de trage weggebruiker niet in het gedrang, diens behoefte is immers zich kunnen verplaatsen in het binnengebied. De bedding van gemeenteweg 74 is overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen 1,65 meter breed; de gewijzigde bedding hanteert dezelfde wegbreedte.
Het toekomstig gebruiksgenot wordt bijgevolg niet geschaad.
De bedding overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen is 232 m² groot; de bedding overeenkomstig de nieuwe ligging is 379 m² groot.
Gelet op de bijgevoegde plannen en motivatienota van 26 maart 2024, zoals opgemaakt door landmeetkantoor Van De Velde - Peeters.
Het lokaal bestuur dient hiervoor de beleidsrichtlijnen uit artikel 4 van het Decreet houdende Gemeentewegen af te toetsen. De principes uit artikel 4 luiden als volgt:
1. Wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;
2. Een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;
3. De verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;
4. Wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;
5. Bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.
Volgens de eerste voorwaarde dienen wijzigingen van het gemeentelijk wegennet steeds ten dienste van het algemeen belang te staan.
Als algemene omschrijving kan het algemeen nu gezien worden als het tegemoetkomen aan een behoefte die bijdraagt tot een (noodzakelijke) verbetering van de samenleving en de leefomstandigheden van de gemeenschap, en waaraan door privéinitiatief geen oplossing wordt geboden (M. BOSMANS, E. BUYS, J. GHYSELS, J. MOERKERKE, & R. PALMANS, Onteigeningen: de voorafgaande fase, Antwerpen, Intersentia, 2006, 47).
Dit principe veronderstelt, in elk concreet dossier, een belangenafweging aangaande het al dan niet aanwezig zijn van algemeen belang, waarbij veelal ook private belangen aan de orde zijn. Deze belangenafweging dient de doelstellingen van het decreet in acht te nemen en zal leiden tot een gemotiveerde beslissing van de gemeenteraad.
Dergelijke belangenafweging diende ook reeds te worden doorgevoerd onder het regime van de Buurtwegenwet, in hoofdzaak wanneer een vraag tot afschaffing of wijziging voorlag. Zo stelde de Raad van State dat bij de beraadslaging van de gemeenteraad alle in het geding zijnde belangen moesten worden afgewogen, waarbij het openbaar belang primeert. De Raad van State behield zich in deze materie een marginaal toetsingsrecht voor.
Het algemeen belang heeft baat bij het herwaarderen van de gemeenteweg zodat de ontsluiting van het binnengebied terug mogelijk wordt. De bedding is in de officiële atlasregistratie niet meer bruikbaar sinds de jaren '70. Het openbaar belang heeft echter profijt bij de bereikbaarheid van het gebied en de herwaardering van de weg.
De minimale wijziging schaadt het algemeen belang niet. Er zijn enkel positieve gevolgen voor de toegankelijkheid. Heden is de weg niet toegankelijk gezien de aanplant.
De bedding overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen is gelegen tussen de fruitbomen. De gewijzigde bedding is gelegen aan de rand van de fruitplantage en aan de rand van een bosje. Naar belevingswaarde is hier geen verschil.
Overeenkomstig de topografische kaarten zijn de beide inplantingen gesitueerd op dezelfde hoogtelijnen.
Het private belang van de betrokken landbouwer is wellicht het afschaffen van de weg en het niet aanpassen van de fruitplantage. Het is echter zo dat de bedding al sinds de jaren '70 onbruikbaar is overeenkomstig de Atlasregistratie. De landbouwer heeft geen belang bij een heropening van de weg op zijn perceel gezien het onbruik, maar heeft geen bezwaar tegen de heropening op de voorgestelde locatie.
Door de verplaatsing van de wegbedding primeert bijgevolg het algemeen belang.
Een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd.
De ruimtelijke context van de omgeving is agrarisch gebied en natuurgebied. De betrokken weg is gesitueerd in agrarisch gebied. Het perceel waarop de weg zich bevindt is volledig aangeplant met een boomgaard.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin.
De op het perceel uitgevoerde maatschappelijke activiteit past binnen deze ruimtelijke bestemming. De activiteit wordt uitgevoerd in het kader van een in uitbating zijnd leefbaar landbouwbedrijf.
De activiteit is functioneel inpasbaar in de bestaande context, in de onmiddellijke omgeving worden meerdere gronden bewerkt voor agrarische doeleinden.
Zoals reeds eerder gesteld zijn zowel het landbouwkundig belang gezien de gewestplanbestemming van het gebied als het mobiliteitsbelang gezien de registratie van de weg in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem gelijkwaardig.
Het is niet denkbaar dat de gebruiker van de weg een nadeel zal ondervinden van de wijziging. De wijziging is minimaal en bevindt zich op hetzelfde perceel. De weg zal niet meer dwars over het perceel en dwars door de plantage gesitueerd zijn maar aan de rand van de plantage.
Het is eerder denkbaar dat de gebruiker een voordeel zal ondervinden bij deze verplaatsing. Hij wordt niet meer dwars door een fruitplantage gestuurd. Dit komt de veiligheid van de gebruiker van de weg ten goede. Door de verplaatsing van de weg naar de zijkant van het perceel worden conflictsituaties met landbouwvoertuigen gereduceerd. Zoals weergegeven op het plan doorkruist de weg overeenkomstig de Atlasligging meerdere rijen fruitbomen. Zowel de landbouwer als de gebruiker zouden op meerdere kruisingen van weg en rijen bomen attentief moeten zijn op een beperkte uitwijkruimte. Dit wordt vermeden aan de zijdelingse grenzen, waar men over meer uitwijkruimte beschikt.
De verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen.
De verplaatsing komt de verkeersveiligheid op het perceel ten goede.
De gebruiker van de weg wordt niet meer dwars door een fruitplantage gestuurd. Dit is veiliger voor de gebruiker. Door de verplaatsing van de weg naar de zijkant van het perceel worden conflictsituaties met landbouwvoertuigen gereduceerd. Zoals weergegeven op het plan doorkruist de weg overeenkomstig de Atlasligging meerdere rijen fruitbomen. Zowel de landbouwer als de gebruiker zouden op meerdere kruisingen van weg en rijen bomen attentief moeten zijn op een beperkte uitwijkruimte. Dit wordt vermeden aan de zijdelingse grenzen, waar men over meer uitwijkruimte beschikt.
Zoals reeds eerder is gesteld is de aanwezigheid van de weg in het trage wegennet gewenst vermits deze zorgt voor een trage ontsluiting van het binnengebied Nijselrodestraat - Binkomstraat - Attenrodestraat - Hoefstraat.
De minimale verplaatsing heeft geen impact op de ontsluiting van andere percelen. De verplaatsing wordt uitgevoerd op hetzelfde perceel. De verbindingen met de aansluitende wegen 34, 80 en 43 blijven behouden.
Wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief.
Gemeenteweg 74 is gelegen ter hoogte van de grens met de gemeente Glabbeek en maakt de verbinding met gemeenteweg 43 op het grondgebied van deze gemeente.
In het verleden benadrukte het gemeentebestuur reeds het belang van het behoud van deze verbinding met Glabbeek aan de hand van gemeenteweg 43. De gemeente Glabbeek besloot op 31 december 2022 tot de gedeeltelijke opheffing en verlegging van deze weg. Door de koppeling van dit dossier aan huidig voorliggend dossier kan de gebruiker zich begeven van Glabbeek naar Tielt-Winge of omgekeerd.
De gekende bedding in de Atlas der Buurtwegen is minstens sinds begin jaren '70 niet bruikbaar. Het is aangewezen de weg te herwaarderen naar de voorgestelde ligging rekening houdend met de gelijkwaardige maatschappelijke activiteiten en het spelend algemeen belang gezien de waarde in het gemeentegrensoverschrijdend trage wegennetwerk.
Bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.
Op de luchtfoto's is sinds 1971 een boomgaard waarneembaar. Hoewel de luchtfoto niet zeer zuiver is, is een weg waarneembaar tussen de fruitplantage. Op de luchtfoto 1979-1990 is diezelfde weg waarneembaar.
In de praktijk vertoont de weg een kronkelend verloop terwijl de bedding in de Atlas der Buurtwegen een rechte lijn vormt.
Aangenomen kan worden dat de wegbedding minstens sinds het begin van de jaren '70 her en der beplant is.
De gemeenteweg is duidelijk minstens gedeeltelijk in onbruik geraakt gedurende meer dan 30 jaar. Hierover is bij kennis van het gemeentebestuur geen rechterlijke beslissing genomen.
Naar mening van de gemeenteraad zijn er 2 verschillende maatschappelijke activiteiten die dienen afgewogen te worden, namelijk mobiliteit en landbouw.
Wat mobiliteit betreft is de gewenste maatschappelijke activiteit het gebruik van gemeenteweg 74 ten einde de verplaatsingen in het binnengebied tussen de Nijselrodestraat - Hoefstraat - Attenrodestraat - Binkomstraat te garanderen. Overeenkomstig de luchtfoto's lijkt dit al niet meer mogelijk op de initiële bedding minstens sinds de jaren '70. Sinds 1971 is de boomgaard waarneembaar op de luchtfoto.
Ondanks het jarenlange onbruik van de initiële wegbedding blijft het wat betreft het mobiliteitsaspect wenselijk om deze verbinding in deze of gewijzigde zin te behouden. De ruimtelijke behoefte van de weggebruiker is het beschikbaar zijn van een veilige wegbedding die een kwalitatieve breedte heeft.
Dit wordt aan de gebruiker aangeboden aan de hand van voorliggend wijzigingsvoorstel. De bedding is 1,65 meter breed en is gesitueerd aan de rand van een landbouwperceel waar de conflicten met landbouwvervoer tot een minimum herleid worden.
Het landbouwaspect uit zich in het gegeven dat een boomgaard is aangeplant op het perceel. Het perceel is gesitueerd in agrarisch gebied.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin.
De op het perceel uitgevoerde maatschappelijke activiteit past binnen deze ruimtelijke bestemming. De activiteit wordt uitgevoerd in het kader van een in uitbating zijnd leefbaar landbouwbedrijf.
De ruimtelijke behoefte van de uitbater van de plantage is het gebruik van zijn perceel op een efficiënte wijze. Dit zal zich tevens uiten in een verplaatsing van de weg richting de perceelsrand vermits de weg op deze wijze de plantage niet meer doorkruist.
Het is niet denkbaar dat de behoefte in de toekomst zal wijzigen. De weg is opgenomen in de Atlas der Buurtwegen, de mobiliteitsbehoefte is er bijgevolg. De bestemming van het perceel, agrarisch gebied, laat geen andere dan landbouwactiviteiten toe.
De wijziging komt de ruimtelijke behoefte van alle verschillende maatschappelijke activiteiten ten goede.
2) Wat betreft gemeenteweg 82
Op het plan wordt de verbinding geplaatst ter hoogte van de zuidelijke perceelsgrenzen van het kadastraal gesitueerde perceel te Tielt-Winge, 3e afdeling, sectie C, nummers 108, 107C, 95A, 97A en 98A.
Het decreet op de gemeentewegen stelt dat het gemeentebestuur dient te waken over de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau. De structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen moet gevrijwaard en verbeterd worden, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften van mobiliteit te voldoen.
Het gemeentewegendecreet en de doelstellingen erin opgenomen kunnen niet los gezien worden van de algemene visie op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente. Het beleid is gericht op een duurzame ontwikkeling waarbij de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen worden.
Naar mening van de gemeenteraad zijn er 2 verschillende maatschappelijke activiteiten die dienen afgewogen te worden, namelijk mobiliteit en landbouw.
Wat mobiliteit betreft is de gewenste maatschappelijke activiteit het gebruik van gemeenteweg 82 ten einde de verplaatsingen in het binnengebied tussen de Nijselrodestraat en de Binkomstraat via gemeenteweg 75, tevens opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem.
Parallel aan het traject van gemeentewegen 75 en 82 is het traject van de gemeentewegen 34, 74 (Meensel-Kiezegem) en 43 (Attenrode) gelegen tussen de Binkomstraat en de Hoefstraat, op het grondgebied van de gemeente Glabbeek.
Momenteel is er geen connectie tussen de beide trajecten.
Dit is vatbaar voor verbetering door een connectie te maken tussen deze trajecten zodat het volledige binnengebied ontsloten wordt.
Het landbouwaspect uit zich in het gegeven dat de percelen waarop de weg gesitueerd is, gesitueerd zijn in agrarisch gebied en agrarisch gebied met overdruk ontginningsgebied.
De percelen worden bewerkt als akker.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin.
De op het perceel uitgevoerde maatschappelijke activiteit past binnen deze ruimtelijke bestemming. De activiteiten wordt uitgevoerd in het kader van in uitbating zijnde leefbare landbouwbedrijven.
De activiteiten zijn functioneel inpasbaar in de bestaande context, in de onmiddellijke omgeving worden meerdere gronden bewerkt voor agrarische doeleinden.
Gezien de opname van de weg in de Atlas der Buurtwegen en de inkleuring van het perceel als agrarisch gebied op basis van het gewestplan Aarschot - Diest oordeelt de gemeenteraad dat de maatschappelijke activiteiten gelijkwaardig zijn.
Het decreet heeft tot doel om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen.
Om de doelstelling, vermeld in het eerste lid, te realiseren voeren de gemeenten een geïntegreerd beleid, dat onder meer gericht is op:
1° de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau;
Overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen maakt de weg deel uit van een trage wegverbinding tussen de Binkomstraat en de Nijselrodestraat. Om te waken over de uitbouw en het behoud van een veilig wegennet op lokaal niveau is het aangewezen dat deze verbinding overeenkomstig de Atlasligging of licht gewijzigde ligging behouden blijft.
De Binkomstraat is deels binnen en deels buiten de bebouwde kom gelegen. Het betreft een betonbaan bestaande uit 2 rijvakken waar gemotoriseerd verkeer mogelijk is. Hierlangs is een door een smalle grasberm afgescheiden fietspad gesitueerd. Ter hoogte van de kern van Meensel is dit fietspad aanliggend zonder grasbermpje.
De Nijselrodestraat is een smalle landelijke weg die gelegen is buiten de bebouwde kom. De rijweg is aangelegd in asfalt en bevat 1 rijvak. Deze straat beschikt niet over voetgangers- en fietsvoorzieningen.
Hetzelfde geldt voor de Hoefstraat, met dit verschil dat deze straat aangelegd is in beton.
De Attenrodestraat is deels binnen en deels buiten de bebouwde kom gelegen. Het betreft een betonbaan bestaande uit 2 rijvakken waar gemotoriseerd verkeer mogelijk is. Hierlangs is een aanliggend fietspad gesitueerd.
Door de verlegging van gemeenteweg 82, opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem worden deze trajecten onderling verbonden en dient men zich niet meer langs de Binkomstraat, Nijselrodestraat en Hoefstraat te begeven om deze trajecten aan te doen.
Het ontvlechtingsprincipe is een belangrijk verkeersplanologisch systeem tot het realiseren van veilig verkeer. Door de nieuwe verbinding, de wegbreedte bedraagt 1,65 meter, wordt autobereikbaarheid onrechtstreeks en extern ingevuld. Deze nieuwe korte weg wordt weerhouden voor fietsers en voetgangers.
Het nieuwe tracé van gemeenteweg 82 heeft een inpassing gekregen in het netwerk tussen de gemeentewegen 34, 74, 75, 80 en 43, opgenomen in de atlas der buurtwegen van Meensel-Kiezegem en Attenrode.
De basisstructuur van het wegennet kan aldus als veilig beschouwd worden. Er stelt zich geen probleem in het licht van artikel 3,1° van het Gemeentewegendecreet.
2° de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.
Het plan geeft weer dat de bedding overeenkomstig de ligging Atlas der Buurtwegen aanwezig is op terrein. De weg is noch belemmerd, noch afgesloten.
De gemeenteraad oordeelde reeds dat het maatschappelijk belang van het aspect van mobiliteit (omwille van de opname in de atlas der buurtwegen) en de landbouwactiviteit (gezien de gewestplanbestemming van het perceel) gelijkwaardig zijn.
Het trage wegennet heeft de potentie om geoptimaliseerd te worden door een verbinding te creëren tussen de trajecten van gemeentewegen 34, 74, 80 en 43 enerzijds en het traject 75 en 82 anderzijds.
Hierdoor wordt het volledige binnengebied tussen de Nijselrodestraat, Binkomstraat, Attenrodestraat en Hoefstraat ontsloten.
Deze realisatie zou echter in het nadeel zijn van de aanwezige landbouwactiviteit, waarvan zoals reeds gesteld geconcludeerd wordt dat deze op gelijke voet staat met de mobiliteitsfactor.
De creatie van een bijkomende weg zou een veelheid aan wegen binnen het gebied betekenen en de aanwezige landbouwsector onevenredig belasten. Aan de hand van de luchtfoto kan geconcludeerd worden dat de kadastraal gesitueerde percelen te Tielt-Winge, 3e afdeling, sectie C, nummers 95A, 97A, 98A, 105B, 106C, 106D, 107B, 107C, 108, 109, 110, 111E (deels), 112G (deels), 112H (deels), 114A2, 11G2 (deels), 114H2 (deels), 114L2 (deels), 114N (deels), 114P (deels) en 114Z bewerkt worden als 1 perceel met uitzondering van de wegbedding van gemeenteweg 82.
Aan deze disproportionaliteit kan tegemoet gekomen worden door de huidige bedding van gemeenteweg 82 af te schaffen en te verplaatsen tussen de gemeentewegen 75 en 74.
Een verplaatsing naar de perceelsgrens ter hoogte van de kadastraal gesitueerde percelen te Tielt-Winge, 3e afdeling, sectie C, nummers 108, 107C, 95A, 97A en 98A dient de beide maatschappelijke belangen, namelijk het mobiliteitsaspect wat betreft de volledige toegankelijkheid van het binnengebied conform een officieel goedgekeurd plan; anderzijds het landbouwaspect vermits de landbouwer in kwestie optimaal gebruik kan maken van het landbouwperceel.
Het ontwerp met diens keuze voor verplaatsing naar de voorliggende locatie overtroeft het behoud en de herwaardering van de weg op de locatie overeenkomstig deze in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem. Immers wordt een verbinding van het binnengebied tussen de gemeentewegen 74 en 75 gerealiseerd, daar waar het overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen totaal gescheiden trajecten waren. Door het verleggingsdossier wordt een netwerk gecreëerd.
Dergelijke maatregel staat ten dienste van de bescherming van het fijnmazig netwerk vermits de ontsluiting en connectie tussen de Nijselrodestraat - Binkomstraat - Attenrodestraat en Hoefstraat gegarandeerd blijven.
De trage weggebruiker heeft baat bij de aanleg van een netwerk. De afschaffing van de huidige bedding van weg 82 brengt de behoefte van de trage weggebruiker niet in het gedrang, diens behoefte is immers zich kunnen verplaatsen in het binnengebied.
Het toekomstig gebruiksgenot wordt bijgevolg niet geschaad.
De bedding overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen is 789 m² groot; de bedding overeenkomstig de nieuwe ligging is deze 618 m² groot.
Gelet op de bijgevoegde plannen en motivatienota van 26 maart 2024, zoals opgemaakt door landmeetkantoor Van De Velde - Peeters.
Het lokaal bestuur dient hiervoor de beleidsrichtlijnen uit artikel 4 van het Decreet houdende Gemeentewegen af te toetsen. De principes uit artikel 4 luiden als volgt:
1. Wijzigingen van het gemeentelijk wegennet staan steeds ten dienste van het algemeen belang;
2. Een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd;
3. De verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen;
4. Wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief;
5. Bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.
Volgens de eerste voorwaarde dienen wijzigingen van het gemeentelijk wegennet steeds ten dienste van het algemeen belang te staan.
Als algemene omschrijving kan het algemeen nu gezien worden als het tegemoetkomen aan een behoefte die bijdraagt tot een (noodzakelijke) verbetering van de samenleving en de leefomstandigheden van de gemeenschap, en waaraan door privéinitiatief geen oplossing wordt geboden (M. BOSMANS, E. BUYS, J. GHYSELS, J. MOERKERKE, & R. PALMANS, Onteigeningen: de voorafgaande fase, Antwerpen, Intersentia, 2006, 47).
Dit principe veronderstelt, in elk concreet dossier, een belangenafweging aangaande het al dan niet aanwezig zijn van algemeen belang, waarbij veelal ook private belangen aan de orde zijn. Deze belangenafweging dient de doelstellingen van het decreet in acht te nemen en zal leiden tot een gemotiveerde beslissing van de gemeenteraad.
Dergelijke belangenafweging diende ook reeds te worden doorgevoerd onder het regime van de Buurtwegenwet, in hoofdzaak wanneer een vraag tot afschaffing of wijziging voorlag. Zo stelde de Raad van State dat bij de beraadslaging van de gemeenteraad alle in het geding zijnde belangen moesten worden afgewogen, waarbij het openbaar belang primeert. De Raad van State behield zich in deze materie een marginaal toetsingsrecht voor.
De private belangen in dit dossier betreffen de afschaffing en verplaatsing van gemeenteweg 82 opgenomen in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem. Het private belang zou echter enkel een voordeel halen uit het zuiver afschaffen van de gemeenteweg 82. Op die manier zou het perceelgebruik van de kwestige eigendommen worden geoptimaliseerd. Dit is echter niet het geval. In het voorliggende ontwerp wordt de afschaffing echter gekoppeld aan een verplaatsing van deze weg in het verlengde van gemeenteweg 75 richting gemeenteweg 74 waardoor zoals eerder gesteld een netwerk gecreëerd wordt. Het is duidelijk dat het algemeen belang primeert.
Het bijkomend creëren van een nieuwe weg zonder de verplaatsing van de bestaande zou maken dat de verhouding tussen de maatschappelijke activiteiten mobiliteit en landbouw volledig scheef getrokken zou worden. De gemeenteraad oordeelde dat deze zich op gelijke voet verhouden. De afwezigheid van een verlegging van weg 82 zou nefast negatieve gevolgen hebben voor de landbouwsector door het overaanbod aan wegen ten opzichte van bewerkbaar landbouwareaal dat verdwijnt.
Het algemeen belang wordt des te meer vermoed vermits op de nieuw aan te leggen bedding een publiek recht van doorgang gecreëerd wordt.
Een arrest van de Raad van State (RvS 16 december 2003, nr. 126.447, VZW Durme) geeft als volgt invulling aan het begrip algemeen belang: belang van het algemeen om als vanouds van het landschappelijk schoon te kunnen blijven genieten. Deze stelling is minstens gelinkt aan de ladder van Lansink, namelijk behoud, verplaatsing, afschaffing. Door het verplaatsen van de gemeenteweg waardoor een verbinding in het binnengebied tussen de gemeentewegen 74 en 75 zal men kunnen blijven genieten van de rust en stilte die hier aanwezig is. Het traject is gesitueerd langs een bosje dat in eigendom van Natuurpunt is en ook door deze instantie beheerd wordt. Er bevinden zich tevens ook heel wat boomgaarden langs de bedding.
Het algemeen belang wordt beter gediend door het verleggen van de gemeenteweg.
Er zijn enkel positieve gevolgen voor de toegankelijkheid. De bereikbaarheid van het binnengebied wordt geoptimaliseerd.
De bedding overeenkomstig de Atlas der Buurtwegen is gelegen in een veld. De gewijzigde bedding is gelegen de rand van dit veld en aan de rand van een bosje. Naar recreatieve belevingswaarde is hier geen verschil.
Overeenkomstig de topografische kaarten zijn de beide inplantingen gesitueerd op verschillende hoogtelijnen.
De huidige ligging van gemeenteweg 82 kent een hellend verloop. Dit heeft zowel voor- als nadelen.
Het voordeel is de uitzichtwaarde op het hoogste punt, dat een uitzicht biedt over de open ruimte in de omgeving. Hetzelfde uitzicht wordt echter geboden vanaf het parallel punt op gemeenteweg 34. In dat opzicht wordt het voordeel geneutraliseerd.
Een nadeel is de toegankelijkheid voor bepaalde groepen van trage weggebruikers die zich moeten wagen aan de helling en meer baat hebben bij een vlak parcours zoals het voorstel omtrent de verlegging van weg 82 tussen de wegen 74 en 75.
Het private belang van de betrokken landbouwer is wellicht het afschaffen van de weg zodat de akker zonder meer in totaliteit kan bewerkt worden. De landbouwer heeft geen bezwaar tegen de heropening op de voorgestelde locatie.
Door de verplaatsing van de wegbedding primeert bijgevolg het algemeen belang.
Een wijziging, verplaatsing of afschaffing van een gemeenteweg is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd.
De ruimtelijke context van de omgeving is agrarisch gebied, agrarisch gebied met overdruk ontginningsgebied en natuurgebied. De betrokken weg is gesitueerd in agrarisch gebied en agrarisch gebied met overdruk ontginningsgebied.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin.
De op het perceel uitgevoerde maatschappelijke activiteit past binnen deze ruimtelijke bestemming. De activiteit wordt uitgevoerd in het kader van een in uitbating zijnde leefbare landbouwbedrijven.
De activiteit is functioneel inpasbaar in de bestaande context, in de onmiddellijke omgeving worden meerdere gronden bewerkt voor agrarische doeleinden.
Zoals reeds eerder gesteld zijn zowel het landbouwkundig belang gezien de gewestplanbestemming van het gebied als het mobiliteitsbelang gezien de registratie van de weg in de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem gelijkwaardig.
Het is niet denkbaar dat de gebruiker van de weg een nadeel zal ondervinden van de voorgestelde wijziging. De wijziging bevindt zich aansluitend op gemeenteweg 75 en biedt een verbinding aan met gemeenteweg 74.
Het is eerder denkbaar dat de gebruiker een voordeel zal ondervinden bij deze verplaatsing. Hij moet niet meer langs de drukke Binkomstraat of Nijselrodestraat om aansluitend de trage wegen 34, 74 en 43 te bezoeken. Dit komt de veiligheid van de gebruiker van de weg ten goede.
Door de verplaatsing van de weg naar de zijkant van het perceel worden conflictsituaties met landbouwvoertuigen tevens gereduceerd. Dit wordt vermeden aan de zijdelingse grenzen, waar men over meer uitwijkruimte beschikt.
De verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen.
De verplaatsing komt de verkeersveiligheid op het perceel ten goede.
De trage weggebruiker moet niet meer langs de drukke Binkomstraat of Nijselrodestraat om aansluitend de trage wegen 34, 74 en 43 te bezoeken. Dit komt de veiligheid van de gebruiker van de weg ten goede.
Door de verplaatsing van de weg naar de zijkant van het perceel worden conflictsituaties met landbouwvoertuigen tevens gereduceerd. Dit wordt vermeden aan de zijdelingse grenzen, waar men over meer uitwijkruimte beschikt.
Zoals reeds eerder is gesteld is de aanwezigheid van de weg in het trage wegennet gewenst vermits deze zorgt voor een trage ontsluiting van het binnengebied Nijselrodestraat - Binkomstraat - Attenrodestraat - Hoefstraat.
De minimale verplaatsing heeft geen impact op de ontsluiting van andere percelen. De betrokken eigenaars zijn akkoord met de voorgestelde wijziging zodat kan geconcludeerd worden dat de ontsluiting van de percelen geen probleem vormt.
De verplaatsing wordt uitgevoerd op in de onmiddellijke omgeving. De verbindingen met de aansluitende weg 75 wordt behouden. De verbinding met de wegen 34, 74, 80 (op het grondgebied van Tielt-Winge) en 43 (op het grondgebied van Glabbeek) wordt gerealiseerd.
Wijzigingen aan het wegennet worden zo nodig beoordeeld in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief.
Gemeenteweg 82 is gelegen in de buurt van de grens met de gemeente Glabbeek via gemeenteweg 75.
In het verleden benadrukte het gemeentebestuur reeds het belang van de creatie van een netwerk en pleitte voor een licht gewijzigd behoud van gemeenteweg 74 (Tielt-Winge) en het licht gewijzigd behoud van gemeenteweg 43 (Glabbeek).
Door de koppeling van dit dossier aan huidig voorliggend dossier kan de gebruiker zich begeven van Glabbeek naar Tielt-Winge of omgekeerd.
Het is aangewezen de weg te herwaarderen naar de voorgestelde ligging rekening houdend met de gelijkwaardige maatschappelijke activiteiten en het spelend algemeen belang gezien de waarde in het gemeentegrensoverschrijdend trage wegennetwerk.
Bij de afweging voor wijzigingen aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.
Naar mening van de gemeenteraad zijn er 2 verschillende maatschappelijke activiteiten die dienen afgewogen te worden, namelijk mobiliteit en landbouw.
Wat mobiliteit betreft is de gewenste maatschappelijke activiteit het gebruik van gemeenteweg 82 ten einde de verplaatsingen in het binnengebied tussen de Nijselrodestraat en de Binkomstraat te garanderen.
De potentiële waarde van het te verplaatsen wegdeel is groot. Door de verplaatsing wordt een netwerk gecreëerd tussen de Binkomstraat, de Hoefstraat, de Nijselrodestraat en de Attenrodestraat. Dit wordt niet gerealiseerd in de huidige toestand.
De ruimtelijke behoefte van de weggebruiker is het beschikbaar zijn van een veilige wegbedding die een kwalitatieve breedte heeft.
Dit wordt aan de gebruiker aangeboden aan de hand van voorliggend wijzigingsvoorstel. De bedding is 1,65 meter breed en is gesitueerd aan de rand van een landbouwperceel waar de conflicten met landbouwvervoer tot een minimum herleid worden en langs waar andere verbindingen met trage wegen mogelijk zijn.
Het landbouwaspect uit zich in het gegeven dat de percelen waarop de weg gesitueerd is gesitueerd zijn in agrarisch gebied en agrarisch gebied met overdruk ontginningsgebied.
De percelen worden bewerkt als akker.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin.
De op het perceel uitgevoerde maatschappelijke activiteit past binnen deze ruimtelijke bestemming. De activiteiten wordt uitgevoerd in het kader van in uitbating zijnde leefbare landbouwbedrijven.
De activiteiten zijn functioneel inpasbaar in de bestaande context, in de onmiddellijke omgeving worden meerdere gronden bewerkt voor agrarische doeleinden.
De ruimtelijke behoefte van de landbouwsector is het gebruik van zijn perceel op een efficiënte wijze. Dit zal zich tevens uiten in een verplaatsing van de weg richting de perceelsrand vermits de weg op deze wijze de akker niet meer doorkruist.
Het is niet denkbaar dat de behoefte in de toekomst zal wijzigen. De weg is opgenomen in de Atlas der Buurtwegen, de mobiliteitsbehoefte is er bijgevolg. De bestemming van het perceel, agrarisch gebied en agrarisch gebied met overdruk ontginningsgebied, laat geen andere dan landbouwactiviteiten toe.
De wijziging komt de ruimtelijke behoefte van alle verschillende maatschappelijke activiteiten ten goede.
De betrokken percelen zijn in eigendom van:
● 114M en 114L: Valerius Puttevils, wonende te Kerkstraat 59, 3391 Tielt-Winge
● 114Z: Valerius Puttevils, wonende te Kerkstraat 59, 3391 Tielt-Winge.
Johan Puttevils, wonende te Keelstraat 18, 3391 Tielt-Winge
● 107C, 108 en 114A2: Van Elven - Rely, wonende te Binkomstraat 65, 3391 Tielt-Winge
● 95A en 97A en 98A: Stillaert Maria, wonende te Kastanjelaan 6, 2061 ER Bloemendaal, Nederland
● 88A: Gunther Stockx, wonende te Hoefstraat 1A, 3384 Glabbeek.
Uit het schattingsverslag van Intertopo Landmetersbureau van 5 juni 2024 blijkt:
● Meerwaarde:
○ 114M: 572 euro
○ 114L: 450 euro
○ 114Z: 200 euro
○ 114A2: 709 euro.
● Minwaarde:
○ 108: 594 euro
○ 107C: 1.220 euro
○ 95A: 243 euro
○ 97A: 902 euro
○ 98A: 378 euro.
Op het perceel 88A is er geen meerwaarde aangezien de voetweg verlegd wordt op hetzelfde perceel (en dus dezelfde eigenaar).
De bovenvermelde eigenaars nemen de kosten voor de procedure ten laste.
Financiële gevolgen
De exacte financiële gevolgen zijn nog niet gekend, deze zijn afhankelijk van de te maken kosten naar aanleiding van onder meer het openbaar onderzoek.
Bijlagen
● Het verleggingsdossier van gemeentewegen 74 en 82 uit de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem.
● Motivatienota
● Fotoreportage
● Schattingsverslag
Besluit:
eenparig aangenomen.
Artikel 1
De gemeenteraad stelt het ontwerp van grafisch plan tot verlegging en het rooilijnplan van de gemeenteweg, gekend als wegen nummers 74 en 82 uit de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem, respectievelijk het Attenrodschenvoetpad en de Kalenbergweg, voorlopig vast.
Artikel 2
Het college van burgemeester en schepenen onderwerpt het grafisch plan tot opheffing van een gemeenteweg aan een openbaar onderzoek dat minstens binnen een ordetermijn van dertig dagen na de voorlopige vaststelling start. Het openbaar onderzoek vindt plaats van 12 januari 2026 tot en met 10 februari 2026.
Artikel 3
Deze beslissing is onderworpen aan de regels van bestuurlijk toezicht, zoals bepaald in het Decreet over het lokaal bestuur." "
De gemeenteraad stelt de verlegging van gemeentewegen 74 en 82 uit de Atlas der Buurtwegen van Meensel-Kiezegem voorlopig vast.
Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Raf Alaerts Fons Lemmens Katrien Houtmeyers Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Filip Charlier Marleen De Vry Ilse Roelants Steve Cleynen Jo Smekens Gert Van denstorme Jan Loddewykx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Gunther Clinckx Germaine Willems Kris Cornelissen Tom Craeninckx Rudi Beeken aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Gemeenteraad 15 december 2025
Winar - Aanpassing statuten en beleidsplan ingevolge uittreden van Begijnendijk en Tremelo
Motivering
Feiten en context
Erfgoed Winar is een projectvereniging die tot doel heeft het beleid voeren, het behouden, het beheren, het onderzoeken en het ontsluiten van het onroerend, cultureel en immaterieel erfgoed op het grondgebied van de aangesloten gemeenten.
Boortmeerbeek en Tremelo besloten uit Winar te stappen.
Dit vereist een aanpassing van de statuten van Winar.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, specifiek artikel 403.
● Artikel 17 van de huidige statuten.
● Gemeenteraadsbeslissing van 18 september 2025.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
Over het wijzigen van de statuten kan slechts geldig beraadslaagd worden wanneer twee derde van de leden aanwezig is. De beslissingen worden genomen met twee derde meerderheid van de uitgebrachte stemmen. De voorgestelde wijziging zijn slechts rechtsgeldig na goedkeuring van de statuten door de respectievelijke gemeenteraden.
Ten gevolge van de uittreding zijn de resterende leden Begijnendijk, Bekkevoort, Haacht, Herent, Holsbeek, Kortenberg, Rotselaar en Tielt-Winge.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen.
Bijlagen
● Statuten en bijlagen
● Beleidsplan
Besluit:
14 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Marleen De Vry, Raf Alaerts, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
6 onthoudingen: Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen en Tom Craeninckx.
Artikel 1
De gemeenteraad keurt de aangepaste statuten van Erfgoed Winar goed.
Artikel 2
De gemeenteraad keurt het aangepaste beleidsplan van Erfgoed Winar goed.
Artikel 3
Afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan Erfgoed Winar.
Artikel 4
Deze beslissing is onderworpen aan de regels van bestuurlijk toezicht, zoals bepaald in het Decreet over het lokaal bestuur." "
De gemeenteraad keurt de statuten en het beleidsplan van Erfgoed Winar goed.
Gemeenteraad 15 december 2025
Retributiereglement voor inzameling asbest aan huis
Motivering
Feiten en context
EcoWerf organiseert de inzameling van asbesthoudende golfplaten en leien van particulieren, lokale besturen, verenigingen, landbouwbedrijven, scholen en kmo’s kunnen deelnemen aan het project via platen- of kuubzakken of per container.
De Vlaams minister van Omgeving keurde op 27 oktober 2025 de projectaanvraag van EcoWerf, intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant, goed om via huis-aan-huis-inzameling de asbestafbouw in Vlaanderen te versnellen.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40§3 en 41, lid 2, 14°;
● Ministerieel besluit van 27 oktober 2025 tot toekenning van een subsidie aan EcoWerf voor een bronophalingsproject van asbestcement in het kader van het asbestafbouwbeleid (Dossiernummer 25/0203);
● Gemeenteraadsbeslissing van 20 maart 2025 over deze retributie.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
EcoWerf organiseert de inzameling van asbesthoudende golfplaten en leien van particulieren lokale besturen (eigen patrimonium en sociale huisvesting), verenigingen, landbouwbedrijven, scholen en kmo’s kunnen deelnemen aan het project via platen- of kuubzakken (maximaal 8 zakken wat overeenstemt met ca. 240 m² dak) of per container (maximum 2 containers wat overeenstemt met ca. 480 m² dak).
De werkwijze is als volgt:
Particulieren, lokale besturen (eigen patrimonium en sociale huisvesting), verenigingen, landbouwbedrijven, scholen en kmo’s kunnen deelnemen aan het project.
Er wordt een tarief geheven voor natuurlijke personen, rechtspersonen en/of verenigingen die erom verzoeken:
● de ophaling aan huis van plaatzakken (1 m³) of kuubzakken (1 m³), welke door de EcoWerf ter beschikking van de bevolking worden gesteld via de asbestcoach van EcoWerf.
● de ophaling aan huis via containers welke door EcoWerf ter beschikking van de bevolking worden gesteld via de asbestcoach van EcoWerf.
Bij de aankoop van minstens één asbestzak/container zijn twee veiligheidskits inbegrepen.
De organisatie van de dienstverlening kadert in het versneld asbestafbouwbeleid zoals uitgewerkt door de OVAM dat streeft naar een versnelling in de afbouw van alle risicovolle asbesthoudende materialen uit onze leefomgeving binnen het Vlaamse gewest.
De organisatie van de aanvraag en de inzameling van de plaatzakken of kuubzakken en containers voor asbest gebeurt door EcoWerf waarbij de aanvraag- en aanbiedingsvoorwaarden zoals vastgelegd door EcoWerf dienen nageleefd te worden.
Eenzelfde retributiereglement gold voor het aanslagjaar 2025.
Financiële gevolgen
Er zijn geen direct-toewijsbare financiële gevolgen.
Bijlagen
Geen bijlagen.
Besluit:
eenparig aangenomen.
Artikel 1
Het retributiereglement inzameling asbest aan huis wordt door de gemeenteraad goedgekeurd voor de periode 1 maart 2026 t.e.m. 31 december 2027, behoudens tussenkomende wijzigingen goedgekeurd door de gemeenteraad, luidende als volgt:
Retributiereglement voor de inzameling asbest aan huis (versie 15.12.2025)
Artikel 1 – Duurtijd en belastbaar voorwerp of belastbaar feit
Voor een termijn startend op 1 maart 2026 en eindigend op 31 december 2027 wordt een retributie geheven op de verkoop van kuubzakken en plaatzakken en inzameling via containers voor het inzamelen van asbestleien en/of -platen.
Artikel 2 – Tarief
§1. De retributie bedraagt voor een:
● kuubzak (1 m³): 40 euro
● plaatzak (1 m³): 40 euro
● container: 170 euro
§2. Er kunnen jaarlijks maximum acht kuubzakken of acht plaatzakken (of een combinatie van zakken beperkt tot acht stuks) per adres aangekocht worden of maximum twee containers per adres gereserveerd worden. Hierbij zijn twee veiligheidskits en het ophalen van de kuub- of plaatzakken/containers aan huis inbegrepen.
Artikel 3 – Procedure
De procedure voor aankoop van de recipiënten voor de ophaling aan huis verloopt als volgt:
Artikel 4 – Betalingsmodaliteiten
EcoWerf wordt gemachtigd om de retributies, zoals vermeld in artikel 2, te innen. De wijze van betaling gebeurt uitsluitend op de door EcoWerf voorgeschreven wijze, met name via Bancontact bij aflevering van de zakken.
Artikel 2
§1. Dit reglement wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 285 e.v. van het Decreet over het lokaal bestuur en treedt in werking op 1 maart 2026 na bekendmaking conform artikel 288 van hetzelfde Decreet.
§2. Het reglement van 20 maart 2025 wordt opgeheven door deze beslissing.
Artikel 3
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit reglement.
Artikel 4
Deze beslissing is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht zoals dit geregeld wordt in het Decreet over het lokaal bestuur." "
Het retributiereglement voor inzameling asbest aan huis is goedgekeurd voor 1 maart 2026 tot en met 2027.
Gemeenteraad 15 december 2025
Retributiereglement uitlenen containers voor 2026 tot en met 2031
Motivering
Feiten en context
De financiële toestand van de gemeente verantwoordt de instelling en heffing van deze retributie.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017;
● Omzendbrief KB ABB-2019/2 ‘Coördinatie van de onderrichtingen over de gemeentefiscaliteit’ van 15 februari 2019.
● Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;
● Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen 17 februari 2012 (VLAREMA);
● Besluit van de Vlaamse Regering van 26 mei 2023 tot vaststelling van het uitvoeringsplan huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval 2023-2030 (Lokaal Materialenplan);
● Politieverordening van 21 november 2024 betreffende het beheer van huishoudelijke afvalstoffen en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen;
● Gemeenteraadsbeslissing van 21 december 2023 over deze retributie.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
De protectie van het milieu en de kosten van de afvalproblematiek vereisen dat het nog geproduceerde afval ernstig belast wordt.
Deze retributie moet de vervuiler doen betalen, de ophaal- en verwerkingskosten moeten zo gedekt worden.
Bij het organiseren van evenementen wordt vaak een aanzienlijke hoeveelheid afval geproduceerd. Het aanbieden van dit afval voor ophaling op een legale manier vormt vaak een probleem. Het aanbieden van een container door de gemeente tegen betaling kan hiervoor een goede oplossing bieden.
Voor levering van een in dit reglement bedoelde prestatie of dienst door de gemeente in het individueel belang of voordeel van diegene die gebruik maakt van die dienst of prestatie is een redelijke vergoeding in verhouding tot de kostprijs van de geleverde prestatie of dienst onder de vorm van een retributie aangewezen.
Een soortgelijk retributiereglement gold voor het aanslagjaar 2025.
Financiële gevolgen
Er zijn geen direct-toewijsbare financiële gevolgen. Deze retributie geldt als een billijke vergoeding voor levering van een in het reglement bedoelde prestatie of dienst door de gemeente in het individueel belang of voordeel van diegene die gebruik maakt van die dienst of prestatie. De geraamde inkomsten uit deze retributie worden opgenomen in het meerjarenplan.
Bijlagen
Geen bijlagen.
Besluit:
eenparig aangenomen.
Artikel 1
Voor een termijn startend op 1 januari 2026 en eindigend op 31 december 2031, behoudens tussenkomende wijzigingen goedgekeurd door de gemeenteraad, wordt volgende retributie geheven, luidende als volgt:
"Retributiereglement voor het gebruik van een afvalcontainer bij de organisatie van evenementen/activiteiten voor 2026 t.e.m. 2031 (versie 15.12.2025)
Artikel 1 – Duurtijd en belastbaar voorwerp of belastbaar feit
§1. Voor een termijn startend op 1 januari 2026 en eindigend op 31 december 2031 wordt een retributie geheven op het gebruik van afvalcontainers.
§2. Onder het gebruik van afvalcontainers moet worden verstaan het gebruik van een restafvalcontainer van 1.100 liter of een gft-bak van 120 liter bij de organisatie van evenementen/activiteiten (zoals openlucht fuiven, kermissen, eetdagen enzovoort).
Artikel 2 – Tarief
De retributie wordt berekend als volgt:
● Ingezameld afval, gewogen door EcoWerf bij de lediging, aan de op dat moment geldende tarieven van EcoWerf;
● Vaste kostprijs (levering en ophaling): 20 euro
Er kunnen 5 containers gelijktijdig geleverd worden, vanaf de 6de container zal er bijkomend 20 euro aangerekend worden.
Artikel 3 – Indexering van de tarieven/ van de retributies voor de periode 2026-2031
|
Artikel 4 – Betalingsmodaliteiten
De retributie wordt via factuur betaald bij de aanvraag.
Artikel 5
De aanvraag voor het huren van een container dient minstens één week op voorhand te gebeuren bij de dienst omgeving-milieu of via het evenementenformulier.
Artikel 6
Indien een organisatie van een evenement geen gebruik maakt van een container dient het afval verwijderd te worden via de normale kanalen van de afvalophaling in de gemeente. Gebeurt dit niet, zal een PV worden opgesteld.
Artikel 6 - Restafval
§1. De restafvalcontainer is enkel geschikt voor restafval, zoals bepaald door het gemeentelijk politiereglement en de voorschriften van EcoWerf. Volgende afvalstromen mogen niet in de restafvalcontainer:
● klein gevaarlijk afval van vergelijkbare bedrijfsmatige oorsprong;
● glasafval;
● papier- en kartonafval;
● etensresten en levensmiddelen (nog verpakt voedsel);
● gebruikte dierlijke en plantaardige oliën en vetten;
● groenafval;
● textielafval;
● afgedankte elektrische en elektronische apparatuur;
● afvalbanden;
● puin;
● afgewerkte olie;
● gevaarlijke afvalstoffen;
● asbestcementhoudende afvalstoffen;
● afgedankte apparatuur en recipiënten die ozonafbrekende stoffen of gefluoreerde broeikasgassen bevatten;
● afvallandbouwfolies;
● afgedankte batterijen en accu’s;
● houtafval;
● metaalafval;
● pmd-afval;
● matrassen
● recycleerbare harde kunststoffen;
● geëxpandeerd polystyreen (zuiver piepschuim van verpakkingen met bolletjesstructuur);
● folies (folies die worden gebruikt als secundaire verpakking of tertiaire verpakking).
§2. Het restafval moet los of in transparante zakken in de container gedeponeerd worden.
Artikel 7 - GFT
De GFT-container is enkel geschikt voor groenafval, zoals bepaald door het gemeentelijk politiereglement en de voorschriften van EcoWerf. De gft-container mag maximaal 50 kg wegen.
Artikel 8 - PMD
Voor het PMD-afval dient de organisator van het evenement de nodige PMD-zakken aan te kopen en neemt deze na het evenement mee.
Artikel 9 - Papier en karton
De organisator neemt na afloop van het evenement het papier en karton mee. Deze kan hij in zijn gele container deponeren of gratis naar het recyclagepark brengen.
Artikel 10
Bij inbreuken op sorteerregels of het niet correct deponeren van restafval in de container, vastgesteld door EcoWerf, zal de boete doorgerekend worden aan de organisatoren van het evenement.
Artikel 2
§1. Dit reglement wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 285 e.v. van het Decreet over het lokaal bestuur en treedt in werking op 1 januari 2026 na bekendmaking conform artikel 288 van hetzelfde Decreet.
§2. Het reglement van 21 december 2023 wordt opgeheven door deze beslissing.
Artikel 3
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit reglement.
Artikel 4
Deze beslissing is onderworpen aan het bestuurlijk toezicht zoals dit geregeld wordt in het Decreet over het lokaal bestuur." "
Het retributiereglement voor het gebruik van containers bij de organisatie van evenementen/activiteiten is goedgekeurd voor 2026 tot en met 2031.
Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Kurt Yskout Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Jan Loddewykx Manuela Vervoort Bart Willems Jasper Trompet Steve Cleynen Katrien Houtmeyers Fons Lemmens Ilse Roelants Rudi Beeken Filip Charlier Gert Van denstorme Kris Cornelissen Marleen De Vry Raf Alaerts Germaine Willems Jo Smekens Gunther Clinckx Eric Roskin Agnes Van de Gaer Tom Craeninckx Fons Lemmens Eric Roskin Ilse Roelants Gert Van denstorme Steve Cleynen Jan Loddewykx Bart Willems Raf Alaerts Jo Smekens Manuela Vervoort Katrien Houtmeyers Jasper Trompet Filip Charlier Marleen De Vry Agnes Van de Gaer Rudi Beeken Gunther Clinckx Kris Cornelissen Tom Craeninckx Germaine Willems aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 6 Goedgekeurd
Gemeenteraad 15 december 2025
Contantbelastingreglement voor de inzameling en verwerking van het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval dit zowel voor de huis-aan-huisinzameling, inzameling via sorteerstraten, inzameling op afroep, als de inzameling op het recyclagepark - aanslagjaren 2026-2031
Motivering
Feiten en context
De financiële toestand van de gemeente verantwoordt de instelling en heffing van deze lokale belasting.
Juridische gronden
● Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, zoals gewijzigd;
● Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, zoals gewijzigd;
● De wet van 29 juli 1991 inzake de motivering van beslissingen;
● De omzendbrief KB ABB-2019/2 Coördinatie van de onderrichtingen over de gemeentefiscaliteit van 15 februari 2019;
● Decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen;
● Besluit van de Vlaamse regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA);
● Uitvoeringsplan huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval van 16 september 2016, zoals gewijzigd;
● Besluit van de gemeenteraad van 15 april 2021 betreffende de verlenging van EcoWerf en de beheersoverdrachten aan EcoWerf voor de inzameling van verschillende afvalfracties en voor de exploitatie van het recyclagepark;
● Besluit van de gemeenteraad van 16 oktober 2025 betreffende het Contantbelastingsreglement voor de inzameling en verwerking van het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval dit zowel voor de huis-aan-huisinzameling, inzameling via sorteerstraten, inzameling op afroep, als de inzameling op het recyclagepark - aanslagjaren 2026-2031.
Adviezen
Geen adviezen.
Argumentatie
De gemeente is toegetreden tot het DifTar-systeem van huis-aan-huisinzameling in containers alsook voor de brengmethode naar het recyclagepark.
De uitbating van het recyclagepark in de gemeente is geautomatiseerd waarbij de bezoeker wordt geïdentificeerd hetzij via de elektronische identiteitskaart hetzij via een toegangskaart.
De kosten voor inzameling van afval wegen zwaar door op de gemeentelijke financiën.
De gemeentelijke inkomsten en uitgaven dienen in evenwicht te zijn.
De kosten voor de huis-aan-huis inzameling en de inzameling op het recyclagepark zullen verhaald worden op de aanbieders via een contantbelasting.
De invoering van een dergelijke gedifferentieerde contantbelasting laat de gemeente toe om het principe van “de vervuiler betaalt” toe te passen, om alzo prioriteit te verlenen aan afvalvoorkoming en slechts in tweede instantie het hergebruik en tenslotte de recyclage van huishoudelijke afvalstoffen en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen te stimuleren.
De automatische indexering in dit reglement gebeurt conform de aanbeveling in de omzendbrief van 15 februari 2019 betreffende de gemeentelijke fiscaliteit opgenomen onder punt 1.7.3 ‘Aandachtspunten van administratief-Bestuurlijke aard’, onder de titel ‘Transparantie en duidelijkheid van de regelgeving’.
Het lokaal bestuur Tielt-Winge is de enige (met uitzondering van Herent, vanaf het 16de bezoek) die het toegangstarief van het recyclagepark toepast. Aangezien Tielt-Winge en Scherpenheuvel-Zichem hetzelfde park gebruiken, is het volgens EcoWerf nuttig dat ook Tielt-Winge het toegangstarief schrapt. Bijkomend kan het toegangstarief enkel aangerekend worden bij betalende fracties. Hiervoor is eveneens een aanpassing van het reglement vereist.
Financiële gevolgen
Er zijn geen direct toewijsbare financiële gevolgen. Deze belasting geldt als algemene en verplichte bijdrage van de burger, opgelegd door de gemeenteraad, aan de algemene uitgaven van het lokaal bestuur (en waartegenover geen individueel aanwijsbare tegenprestatie van de overheid staat en/of geheven wordt voor een dienstverlening die het algemeen belang dient) ter uitvoering van het meerjarenplan.
Bijlagen
Geen bijlagen.
Besluit:
14 stemmen voor: Katrien Houtmeyers, Jo Smekens, Jan Loddewykx, Bart Willems, Manuela Vervoort, Steve Cleynen, Gert Van denstorme, Ilse Roelants, Filip Charlier, Eric Roskin, Marleen De Vry, Raf Alaerts, Jasper Trompet en Fons Lemmens.
6 stemmen tegen: Germaine Willems, Agnes Van de Gaer, Rudi Beeken, Gunther Clinckx, Kris Cornelissen en Tom Craeninckx.
Artikel 1
Het hierna volgende contantbelastingreglement voor de inzameling en verwerking van het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval dit zowel voor de huis-aan-huisinzameling, inzameling via sorteerstraten, inzameling op afroep, als de inzameling op het recyclagepark - aanslagjaren 2026 - 2031, behoudens tussenkomende wijzigingen, goedgekeurd door de gemeenteraad:
Contantbelastingreglement voor de inzameling en verwerking van het huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval dit zowel voor de huis-aan-huisinzameling, inzameling via sorteerstraten, inzameling op afroep, als de inzameling op het recyclagepark voor de aanslagjaren 2026 t.e.m. 2031 (versie 15.12.2025)
Artikel 1
§ 1. Er wordt een contantbelasting gevestigd voor:
§ 2. Definities algemeen:
1° Aansluitpunt (ASP):
1) iedere entiteit (gebouw, infrastructuur of domein) op het grondgebied van de gemeente met een woonfunctie, waarin een particulier huishouden gevestigd is dat op basis van inschrijving in het bevolkingsregister of het vreemdelingenregister van de gemeente huishoudelijk afval kan aanbieden.
2) iedere entiteit (gebouw, infrastructuur of domein) op het grondgebied van de gemeente mét een woonfunctie, waarin een particulier huishouden gevestigd is dat op basis van een machtiging van de gemeente huishoudelijk afval kan aanbieden.
3) iedere entiteit (gebouw, infrastructuur of domein) op het grondgebied van de gemeente waarin een instelling van openbaar nut, een school, een vereniging die deel uitmaakt van de gemeentelijke cultuur-, sport- , jeugd-, senioren- of milieuraad, gevestigd is, die op basis van een machtiging van de gemeente huishoudelijk afval kan aanbieden (vergelijkbaar bedrijfsafval).
4) Iedere entiteit (gebouw, infrastructuur of domein) op het grondgebied van de gemeente met een commerciële functie, waarin beroepsactiviteiten worden ontplooid (vrij beroep, handel, zorgactiviteiten, …) die op basis van de inschrijving in het bevolkingsregister/handelsregister van de gemeenten huishoudelijk afval kan aanbieden (vergelijkbaar bedrijfsafval).
2° Aorta: de databank waarin EcoWerf per gezin of per onderneming registreert:
● de relevante identificatiegegevens van het gezin of de onderneming en de referentiepersoon van het betrokken gezin of onderneming
● de relevante DifTar-gegevens inzake inzameling en verwerking van huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval, individueel en gedifferentieerd per afvalstroom, zodat ze afzonderlijk kunnen getarifeerd worden. De relevante gegevens zijn onder meer de aard van de aangeboden afvalstof, het gewicht ervan en het aantal afvalbewegingen.
Voor elk gezin of elke onderneming zoals omschreven in dit reglement is een registratie verplicht en is maximaal één registratie mogelijk.
Per gezin of per onderneming in het bedieningsgebied wordt in Aorta een formulier aangemaakt. Het formulier omvat voor het gezin of de onderneming de vermelding van de referentiepersoon, het adres, een bankrekeningnummer, een detail van de diensten waarvan gebruik kan worden gemaakt, een rekenstaat, het rijksregisternummer of nummer van het vreemdelingenregister van de referentiepersoon, het ondernemingsnummer en het EcoWerf-klantnummer. Er wordt geregistreerd of het formulier wordt aangemaakt voor een gezin, een tweede verblijf (met een ander verzendadres), een gemeenschap of voor een onderneming, vereniging, school, gemeentelijke overheid of andere overheid. Indien de referentiepersoon bereid is deze gegevens te verstrekken, vermeldt het formulier ook één telefoonnummer/gsm-nummer en een e-mailadres van het gezin of de onderneming.
Op basis van het bedrag van de rekenstaat in de databank en in functie van de beschikbare diensten wordt bepaald of aan de belastingplichtige betalingsuitnodigingen verstuurd worden en of de belastingplichtige in de voorwaarden verkeert om dienstverlening inzake inzameling en verwerking van huishoudelijke afvalstoffen en daarmee vergelijkbaar bedrijfsafval te ontvangen.
De gegevens van Aorta kunnen door EcoWerf worden aangewend voor het versturen van betalingsuitnodigingen t.a.v. de referentiepersoon.
Wanneer niet langer beroep wordt gedaan op enige dienst inzake verwerking van huishoudelijke afvalstoffen en gelijkaardig bedrijfsafval wegens verhuis of overlijden, en dit door de gemeente gemeld wordt aan EcoWerf, zal EcoWerf de afvalcontainers blokkeren, de toegangskaart blokkeren of niet langer een toegangsmachtiging aan de identiteitskaart verlenen. Op vraag van de burger kan het eventuele onbestede tegoed op het rekeningnummer van de referentiepersoon terug betaald worden.
3° DifTar-rekening: de individuele rekening die per gezin of per onderneming in de databank wordt bijgehouden en waarop afzonderlijk worden ingeschreven:
● de volgens dit reglement verschuldigde contantbelasting;
● de volgens dit reglement verschuldigde kohierbelasting.
De rekenstaat geeft op elk ogenblik getrouw weer wat de schuld of het tegoed is van het gezin of de onderneming.
4° Gebruikersgroep: een selectie van aansluitpunten die op basis van het domicilieadres geselecteerd worden, een elektronische toegangskaart toegewezen krijgen (of via eID) en op deze wijze toegang krijgen tot een sorteerstraat en/of recyclagepark(en).
5° Ondergrondse afvalcontainer: een ondergronds inzamelrecipiënt, voorzien van een inwerpzuil met, afhankelijk van de aangeboden fractie, een aangepaste inwerpopening.
6° Referentiepersoon: de meerderjarige persoon die in Aorta als referentiepersoon voor het gezin of de onderneming wordt vermeld. Als de registratie gebeurt:
● voor een gezin, wordt van rechtswege de persoon die, volgens de opgave van het rijksregister, als referentiepersoon van het gezin, vermeld staat in het bevolkingsregister of vreemdelingenregister, ook geregistreerd als referentiepersoon in de databank. Dit kan afwijken op vraag van de betrokken inwoner of op vraag van de gemeente
● voor een onderneming is het een meerderjarige natuurlijke persoon die geacht wordt de onderneming rechtsgeldig te vertegenwoordigen.
7° Recyclagepark: een bij toepassing van VLAREMA vergunde inrichting waar particulieren en eventueel ook bedrijven onder toezicht van op vastgestelde dagen en uren bepaalde gesorteerde huishoudelijke afvalstoffen en eventueel met huishoudelijke afvalstoffen vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen kunnen deponeren.
8° Sorteerstraat: een combinatie van (ondergrondse) afvalcontainers ten behoeve van de inzameling van de fracties restafval, pmd, gft en papier & karton. Dit zowel ter vervanging als aanvullend aan de reguliere huis-aan-huis inzameling.
9° Toegangskaart: een elektronische kaart die wordt uitgereikt aan onderstaande doelgroepen:
● niet-particulieren: op naam van de referentiepersoon;
● in de gemeente gedomicilieerde inwoners die niet over een elektronische identiteitskaart beschikken: op naam van de referentiepersoon;
● particulieren met een tweede verblijf in de gemeente die geen rijksregisternummer hebben: op naam van de referentiepersoon;
● particulieren die gebruik maken van een ondergrondse sorteerstraat/afvalcontainer: op naam van de referentiepersoon.
§ 3. Definities afvalfracties
○ hol glas betreft alle lege glazen flessen en bokalen van dranken, fruit en groenten, voedingswaren, confituren, sausen ...;
○ vlak glas betreft vlak glas uit de bouwsector, zoals venster- en deurglas en glas van gevelelementen. Hieronder valt niet het gelaagd glas (bijv. van voertuigen), loodglas, hittebestendig glas (bijv. pyrex, glas van kacheltjes), glas van zonnepanelen …